核心结论：您描述的情况涉及对方逆行和己方逃逸两个关键行为，需分情况处理。若您已逃逸，可能面临行政处罚甚至刑事责任风险，但可通过主动配合调查、争取从轻情节等方式降低法律后果；对方逆行行为可作为后续责任划分的参考因素，但无法完全免除您的逃逸责任。以下是具体分析：

一、关于“逃逸”的法律定性及后果

1. 行政责任
   根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留，同时吊销机动车驾驶证（且终生不得重新取得）。
   关键点：逃逸行为本身独立于事故责任划分，即使对方逆行存在过错，您的逃逸行为仍会单独受到处罚。

2. 刑事责任风险
   若逃逸导致事故后果升级（如重伤、死亡），可能构成《刑法》第133条“交通肇事罪”：

   • 逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑；
     
   • 逃逸未致人死亡但构成犯罪的，处3-7年有期徒刑。
     例外情形：若逃逸后主动投案并如实供述，可认定为“自首”，依法从轻或减轻处罚。

二、对方逆行对责任划分的影响

1. 事故责任认定原则
   根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。对方逆行属于严重违法行为，通常需承担主要或全部责任。
   但需注意：您的逃逸行为可能导致责任认定复杂化。例如，若因逃逸导致关键证据（如现场痕迹、证人证言）灭失，可能被推定为承担部分责任。

2. 逃逸与责任认定的关系
   根据《道路交通安全法实施条例》第92条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任；但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
   实务建议：立即固定对方逆行的证据（如摄像头录像、行车记录仪视频），在后续调查中主动提交，以争取减轻责任。

三、当前应采取的补救措施

1. 立即停止逃逸行为
   若尚未被警方控制，应尽快返回现场或前往公安机关投案，如实陈述事故经过。主动投案是认定“自首”的关键条件，可显著降低处罚幅度。

2. 配合调查并固定证据

   • 主动提供对方逆行的视频证据（如摄像头录像需通过警方调取）；
     
   • 记录现场目击者联系方式，以便后续作证；
     
   • 保留医疗记录（如有人员受伤）或车辆损失证明。

3. 协商与诉讼策略

   • 若对方主张赔偿，可依据责任认定结果协商分担比例；
     
   • 若对方存在故意碰撞等嫌疑，可要求警方调查是否构成“碰瓷”或诈骗。

四、长期法律风险防范

1. 驾驶行为规范
   发生事故后应立即停车、保护现场、抢救伤员并报警，避免因情绪紧张或侥幸心理选择逃逸。

2. 保险理赔注意事项
   逃逸行为通常属于商业险免责条款，保险公司可能拒绝赔付；交强险仅在医疗费用限额内垫付抢救费用，且有权向致害人追偿。

3. 刑事记录影响
   若因逃逸被追究刑事责任，将留下永久犯罪记录，影响子女政审、部分职业资格申请等，需谨慎对待。

总结建议：当前应优先处理逃逸的法律后果，通过主动投案、配合调查争取从轻处理；同时固定对方逆行的证据，为后续责任划分提供依据。若对具体操作流程或证据固定有疑问，可进一步向我咨询细节。