结论：按每天每次总额的百分之0.5（即0.05%）计算违约金，一般来说不算高，但具体是否过高还需结合合同实际情况、违约造成的损失以及法律规定来判断。

分析角度一：合同自由原则与违约金约定

在合同法中，合同自由原则是一项基本原则，它允许合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容，包括违约金的数额或计算方式。因此，如果合同中明确约定了按每天每次总额的百分之0.5计算违约金，且这一约定是双方真实意思的表示，那么这一约定在法律上通常是有效的。

分析角度二：违约金是否过高的判断标准

虽然合同自由原则允许双方约定违约金，但法律也规定了违约金过高的调整机制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”通常指的是违约金数额超过实际损失的30%以上。因此，要判断按每天每次总额的百分之0.5计算违约金是否过高，需要比较这一违约金数额与违约造成的实际损失。

举例与计算：

假设合同总额为100,000元，每天每次违约的违约金按总额的百分之0.5计算，即每天违约金为50元。如果违约持续了10天，那么总违约金为500元。此时，如果违约造成的实际损失远低于500元（比如只有100元），那么这一违约金数额就可能被视为过高，法院或仲裁机构可能会根据当事人的请求予以适当减少。

计算公式：

• 每日违约金 = 合同总额 × 0.05%
• 总违约金 = 每日违约金 × 违约天数

分析角度三：实际损失与违约金的关系

在判断违约金是否过高时，实际损失是一个重要的参考因素。如果违约造成的实际损失很小，而约定的违约金却很高，那么这一违约金就可能被视为过分高于造成的损失，从而面临被调整的风险。因此，在约定违约金时，双方应充分考虑违约可能造成的实际损失，并据此合理约定违约金的数额或计算方式。

建议：

1. 合理约定违约金：在签订合同时，双方应根据违约可能造成的实际损失合理约定违约金的数额或计算方式，避免约定过高或过低的违约金。
2. 及时调整违约金：如果合同履行过程中发现约定的违约金过高或过低，双方可以协商调整违约金的数额或计算方式，以更好地保障各自的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果因违约金问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。