借条中约定违约金每天0.1%（即年利率36.5%）通常是比较高的，可能超出法律保护的范围。以下从不同角度为你详细分析：
法律对民间借贷利率及违约金的规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR水平估算，四倍LPR大致在15%至16%左右（具体数值会随LPR的调整而变化）。而借条中约定的违约金每天0.1%，换算成年利率就是36.5%，这明显超过了法律保护的利率上限。
超出法律保护范围的后果
法院可能不予支持：如果借款人认为违约金过高，向法院提起诉讼要求调整，法院通常会根据公平原则和诚实信用原则，结合案件的实际情况，对过高的违约金进行适当调整。在这种情况下，法院很可能不会支持借条中约定的每天0.1%的违约金。
借款人可能拒绝支付：由于违约金过高，借款人可能会认为这是不合理的，从而拒绝支付。这可能导致出借人需要通过法律途径来追讨，增加了诉讼成本和时间成本。
合理设定违约金的建议
参考法律保护上限：在设定违约金时，应参考当前法律保护的利率上限，即一年期LPR的四倍。这样可以确保违约金的合法性，避免后续的法律纠纷。
考虑实际损失：违约金的设定应考虑到出借人因借款人违约而可能遭受的实际损失。如果违约金过高，超出了实际损失的范围，那么这样的违约金设定可能是不合理的。
双方协商确定：在设定违约金时，最好由双方协商确定。这样可以确保违约金的设定既符合法律要求，又能体现双方的意愿和公平原则。
示例说明
假设出借人和借款人在借条中约定了每天0.1%的违约金，但借款人未能按时还款。出借人向法院提起诉讼要求借款人支付违约金。如果法院认为该违约金过高，可能会根据实际情况进行调整。例如，法院可能会将违约金调整为一年期LPR的四倍，即大约15%至16%的年利率（具体数值需根据当时的LPR确定）。这样，借款人需要支付的违约金就会大大减少。
总结来说，借条中约定违约金每天0.1%是比较高的，可能超出法律保护的范围。在设定违约金时，应参考法律保护上限、考虑实际损失，并由双方协商确定。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。