在合同无效的情况下，造价鉴定一般应依据定额进行，而非直接参考合同，但具体还需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同无效的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于造价的约定，在合同无效的情况下，均不产生法律效力。因此，直接依据合同中的造价条款进行鉴定显然是不合适的。

二、造价鉴定的依据

1. 定额依据：

   • 在合同无效的情况下，造价鉴定通常会依据国家或地方发布的定额标准进行。定额标准是行业公认的计价依据，能够反映一定时期内社会平均生产力水平下的成本消耗情况，因此具有较高的公正性和合理性。
   • 使用定额进行造价鉴定，可以确保鉴定结果的客观性和准确性，避免因合同无效而导致的计价争议。

2. 参考合同但需调整：

   • 尽管合同无效，但如果合同中的某些条款（如计价方式、材料价格等）与定额标准相符或接近，且双方当事人在合同订立时均基于这些条款达成了合意，那么在造价鉴定时也可以适当参考这些条款。
   • 但需要注意的是，这种参考并非直接采用合同条款，而是需要在定额标准的基础上，结合合同实际情况进行适当调整，以确保鉴定结果的公正性和合理性。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院在处理合同无效后的造价鉴定问题时，通常会倾向于采用定额标准作为鉴定依据。这是因为定额标准具有客观性和普遍性，能够减少因合同无效而导致的计价争议。
• 同时，法院也会考虑合同中的实际情况和双方当事人的合意，对定额标准进行适当调整，以确保鉴定结果的公正性和合理性。例如，如果合同中约定的材料价格与市场价格存在显著差异，且这种差异并非由于一方当事人的过错导致的，那么法院可能会在鉴定时考虑这种差异，对定额标准进行相应调整。

四、建议与注意事项

1. 在合同订立时：双方当事人应尽可能明确约定造价条款，并确保这些条款符合法律法规的规定和行业惯例。这样可以减少因合同无效而导致的计价争议。
2. 在合同无效后：如果需要进行造价鉴定，双方当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和证据。同时，他们也可以就鉴定依据和鉴定方法等问题与鉴定机构进行沟通协商，以确保鉴定结果的公正性和合理性。
3. 寻求专业法律帮助：如果双方当事人在造价鉴定问题上存在争议或无法达成一致意见，他们可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况和法律法规的规定，为当事人提供专业的法律意见和建议，帮助他们维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。