无效的固定总价合同，在特定条件下可以按照定额结算，但并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、合同无效的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在固定总价合同无效的情况下，双方通常不能直接按照原合同约定的总价进行结算，而是需要根据实际情况，如实际完成的工程量、市场价格等因素，进行折价补偿或重新协商结算方式。

二、定额结算的适用性

1. 双方协商一致：如果合同双方在合同无效后，能够就按照定额结算达成一致意见，那么这种结算方式是可以被接受的。这体现了合同自由原则，即双方有权在法律允许的范围内，自主决定合同的内容和结算方式。

2. 法院或仲裁机构裁决：在合同无效且双方无法就结算方式达成一致意见的情况下，如果一方或双方将争议提交至法院或仲裁机构，那么法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，包括实际完成的工程量、市场价格、双方过错程度等因素，裁决按照定额或其他合理的结算方式进行结算。

3. 定额结算的合理性：定额结算通常基于一定的行业标准或规范，能够较为客观地反映工程或服务的实际成本。在合同无效的情况下，如果采用定额结算方式，有助于确保结算结果的公平性和合理性，避免一方因合同无效而遭受不公平的损失。

三、可能存在的例外情况

1. 合同部分无效：如果固定总价合同中的部分条款无效，但其他条款仍然有效，且不影响合同整体目的的实现，那么双方可能仍然可以按照有效条款进行结算，而无需完全按照定额结算。

2. 过错责任划分：在合同无效的情况下，如果一方存在过错，且该过错与合同无效有直接关系，那么过错方可能需要承担更多的责任，包括在结算时承担更多的费用或损失。这种情况下，定额结算可能不是唯一的或最合理的结算方式。

四、法律建议

1. 及时协商：在合同无效的情况下，双方应尽快就结算方式达成一致意见，以避免争议和损失的扩大。

2. 寻求专业帮助：如果双方无法就结算方式达成一致意见，或者对合同无效的法律后果存在疑问，建议寻求专业律师或法律机构的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

3. 保留证据：在合同无效的情况下，双方应妥善保留与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、往来函件、支付凭证、工程量清单等，以便在争议解决过程中提供有力的支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。