结论：银行客户经理要求公司提供别的银行流水，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合法性基础与目的考量：

   • 合法性基础：银行客户经理要求公司提供其他银行的流水，通常是为了全面评估公司的财务状况、还款能力或进行风险评估。这一要求本身并不直接违法，但关键在于其是否基于合法的贷款审批流程或合同约定。
   • 目的正当性：如果银行客户经理的要求是为了确保贷款的安全性和合规性，且符合银行内部的贷款审批政策和相关法律法规，那么这一要求可以视为合法且合理的。

2. 合同约定与知情权：

   • 合同约定：在贷款合同中，银行通常会明确要求借款人提供必要的财务信息，包括银行流水等。如果合同中有明确约定，且公司同意并签署了该合同，那么提供其他银行流水就是公司的合同义务。
   • 知情权：公司有权了解银行要求提供其他银行流水的具体原因和目的，以及这些信息将如何被使用和保护。银行应确保在收集、使用和保护这些信息时遵守相关法律法规，如《个人信息保护法》等。

3. 隐私权与信息安全：

   • 隐私权：公司作为借款人，其银行流水属于个人隐私或商业秘密范畴。银行在要求提供这些信息时，应确保不侵犯公司的隐私权。
   • 信息安全：银行应采取必要的技术和管理措施，确保收集到的银行流水等敏感信息不被泄露、滥用或非法访问。如果银行未能履行这些义务，导致公司信息泄露或遭受损失，银行应承担相应的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合法：如果银行客户经理的要求基于合法的贷款审批流程、合同约定，且目的正当、信息保护得当，那么公司应配合提供相关银行流水。否则，银行可能拒绝贷款申请或采取其他合法措施。
   • 如果违法：如果银行客户经理的要求违反了相关法律法规、合同约定或侵犯了公司的隐私权，公司有权拒绝提供相关信息，并可以向银行监管部门投诉或寻求法律救济。

建议：

• 核实要求：公司应首先核实银行客户经理的要求是否基于合法的贷款审批流程或合同约定，并了解具体原因和目的。
• 保护隐私：在提供银行流水等敏感信息时，公司应要求银行签署保密协议或采取其他必要措施，确保信息不被泄露或滥用。
• 寻求法律帮助：如果公司对银行的要求有疑问或认为其侵犯了自身权益，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，银行客户经理要求公司提供别的银行流水是否合法，需根据具体情况来判断。公司应保持警惕，确保自身权益不受侵犯，并在必要时寻求法律帮助。