核心结论：能否以“租金太高”为由退押金，需结合租赁合同约定、当地法律法规及实际履行情况综合判断。以下分情况说明：

1. 合同有明确约定时

若租赁合同中明确约定“租金标准调整机制”或“因租金过高可提前解约并退押金”，则可直接依据合同主张权利。例如：

• 合同约定“若周边同类房源租金涨幅超过20%，承租人有权提前30日通知解约并退还押金”，此时可按约定操作；
• 若合同未约定租金调整规则，但明确“押金退还条件为合同期满或双方协商一致解约”，则单方以“租金高”为由退押金可能构成违约，需承担押金被扣的风险。

建议：优先审查合同条款，若存在有利约定，可书面通知房东并留存证据（如邮件、短信），要求按约定退押金。

2. 合同无约定，但租金明显高于市场价时

若合同未约定租金调整规则，但实际租金显著高于同地段、同户型房屋的市场价（如高出30%以上），可能涉及“显失公平”或“情势变更”情形：

• 显失公平：根据《民法典》第151条，若签订合同时房东利用优势地位迫使承租人接受不合理高价，承租人可请求法院撤销合同并退押金（需在知道撤销事由之日起1年内行使权利）；
• 情势变更：若租赁期间因政策调整（如限购、租金管制）或市场剧烈波动导致租金远超合理范围，承租人可依据《民法典》第533条与房东协商变更或解除合同，协商不成可诉请法院裁决。

建议：收集市场租金证据（如中介报价、租房平台数据），与房东协商降低租金或退押金；若协商无果，可向当地房管部门投诉或起诉，但需注意诉讼成本与时间成本。

3. 合同无约定且租金合理时

若租金符合市场水平，仅因承租人个人经济压力或主观认为“过高”要求退押金，通常难以获得法律支持。此时：

• 若合同未到期，单方解约可能构成违约，房东有权扣留押金作为违约金；
• 若合同已到期，房东应退还押金（除非存在拖欠租金、损坏房屋等扣款情形）。

建议：与房东协商转租（需经房东同意）或分阶段退租，减少损失；若房东拒绝，可尝试通过社区调解或第三方平台介入协商。

4. 特殊情形：疫情等不可抗力影响

若因疫情等不可抗力导致收入锐减，可依据《民法典》第180条主张部分或全部免除责任，但需满足：

• 疫情导致承租人丧失收入来源（如失业、企业停业）；
• 已及时通知房东并提供证明（如失业证明、银行流水）；
• 房东拒绝协商或调整租金。

建议：优先与房东沟通，提出减免部分租金或延长租期方案；若房东坚持扣押金，可向当地住建部门申请调解或起诉。

总结：能否以“租金太高”退押金需结合合同、市场价及特殊情形综合判断。建议先审查合同、收集证据，再与房东协商；协商无果可寻求调解或诉讼，但需权衡成本与收益。如有具体合同或证据，可进一步向我咨询细节。