结论前置：交通事故不去交警队私下协商处理，在符合一定条件下是具有法律效力的，但私下协商也存在一定风险，建议谨慎处理。以下从不同角度为你详细分析：

私下协商具有法律效力的条件

1. 双方自愿且意思表示真实：私下协商必须建立在双方自愿的基础上，任何一方都不得强迫对方接受协商结果。同时，双方在协商过程中要如实陈述事故情况，表达自己的真实意愿。例如，如果一方是在被胁迫或者欺诈的情况下达成协商结果，那么该协商结果就不具有法律效力。
2. 不违反法律法规和公序良俗：协商的内容不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如，不能通过协商来逃避法律责任，或者约定一些违法犯罪的行为。如果协商内容涉及违法事项，那么整个协商协议就是无效的。
3. 协议内容明确具体：协商达成的协议要对事故的责任划分、赔偿项目、赔偿金额、赔偿方式、赔偿时间等关键内容作出明确具体的约定。这样在后续履行过程中，双方才能有明确的依据，避免产生纠纷。例如，协议中要明确写明赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用的具体金额，以及支付的时间和方式。

私下协商的风险

1. 协议履行风险：由于私下协商达成的协议没有交警部门或者法院的强制力保障，如果一方不按照协议履行赔偿义务，另一方很难直接通过强制手段要求其履行。此时，另一方可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，这会增加维权的时间和成本。
2. 证据保留风险：在私下协商过程中，双方可能不会像在交警队处理那样注重证据的收集和保留。一旦后续出现纠纷，可能会因为证据不足而无法证明自己的主张。例如，如果没有保留好事故现场的照片、医疗记录等相关证据，在对方否认事故情况时，就很难维护自己的合法权益。
3. 责任认定风险：私下协商时，双方对于事故责任的认定可能不够准确和专业。如果责任认定不准确，可能会导致赔偿金额不合理，一方承担过多的赔偿责任或者另一方得不到应有的赔偿。而交警部门在处理交通事故时，会根据现场勘查、调查取证等情况，依据相关法律法规作出较为准确的事故责任认定。

建议

1. 谨慎选择私下协商：如果事故情况比较简单，双方对事故责任和赔偿金额没有太大争议，且能够确保对方会按照协议履行义务，那么可以选择私下协商处理。但如果事故情况比较复杂，或者对对方的信誉和履行能力存在疑虑，建议还是通过交警部门处理或者寻求法律帮助。
2. 签订书面协议：如果选择私下协商，一定要签订书面协议，将协商的内容明确写下来，并由双方签字确认。协议内容要尽可能详细具体，避免出现模糊不清的条款。
3. 保留相关证据：即使选择私下协商，也要注意保留好事故相关的证据，如现场照片、医疗记录、维修费用清单等。这些证据在后续可能仍具有证明作用，尤其是在对方不履行协议或者提出异议时。
4. 咨询专业律师：在协商过程中，如果对法律问题不太了解，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮助你制定合理的协商方案，保障你的合法权益。

如果你在交通事故处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。