仅有转账记录而无借条，虽不能直接确定借贷关系，但通过综合其他证据并形成完整的证据链，仍有可能赢得官司。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的证明力

转账记录作为资金流转的直接证据，在证明借贷关系时具有重要作用。一份清晰、明确的转账记录应包含转账金额、时间、双方当事人信息等关键内容。如果转账备注中明确写明了款项用途，如“借款”，这将显著增强转账记录在证明借贷关系上的效力。即使转账备注为空，但如果转账金额符合日常借款习惯（如非整数金额），也能在一定程度上增加法官对借贷事实存在的内心确信。

二、辅助证据的佐证作用

在仅有转账记录的情况下，为了增强证据的证明力，你需要尽可能收集其他辅助证据来佐证借贷关系的存在。这些辅助证据可以包括：

1. 聊天记录或通话录音：如果双方在借款前后有相关的沟通记录，且这些记录中明确提及了借款金额、期限等关键内容，那么这些记录将作为重要的辅助证据来证明借贷关系的存在。
2. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或知晓借款事实，那么该证人的可靠证言也能对案件起到重要的辅助证明作用。

三、对方可能的抗辩及应对

在诉讼过程中，对方可能会主张转账基于其他法律关系，如还款、货款支付、赠与等，并提供一定证据支持其抗辩。为了应对这种情况，你需要：

1. 提前准备反驳证据：针对对方可能提出的抗辩理由，提前准备相应的反驳证据，以证明转账的真实性质为借款。
2. 强调证据的关联性：在庭审过程中，强调转账记录与其他辅助证据之间的关联性，以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。

四、法律程序与策略建议

1. 及时起诉：在发现对方可能拒不还款时，应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间。
2. 申请财产保全：在起诉的同时，可以考虑申请财产保全措施，以确保判决能够得到有效执行。
3. 遵循法律程序：在诉讼过程中，严格遵守法律程序和法庭规则，确保诉讼过程的合法性和有效性。

五、实际案例与启示

在实际案例中，仅有转账记录而无借条的情况下，原告通过综合其他证据并形成完整的证据链，最终成功赢得了官司。例如，有的原告提供了转账记录、聊天记录以及证人证言等证据，证明了借贷关系的存在；有的原告则通过申请法院调取对方银行账户流水等方式，进一步佐证了资金往来的情况。这些案例都表明，在仅有转账记录的情况下，通过综合其他证据并形成完整的证据链，仍有可能赢得官司。

总结与建议：虽然仅有转账记录而无借条增加了诉讼的不确定性，但通过综合其他证据、遵循法律程序和法庭规则，你仍有可能打赢官司。因此，我建议你尽可能收集其他辅助证据来佐证借贷关系的存在，并在诉讼过程中严格遵守法律程序和法庭规则。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。