结论：政府采购合同超出竞争性谈判内容，其合同效力需根据具体情况来判断，可能面临无效、部分无效或可撤销等不同法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力的基本原则
在合同法中，合同的效力通常取决于合同内容是否合法、合同双方是否具备相应的民事行为能力、合同是否出于双方真实意思表示等因素。对于政府采购合同而言，还需特别考虑其是否符合政府采购的相关法律法规和程序要求。
二、政府采购合同超出竞争性谈判内容的法律后果
合同无效：
- 如果政府采购合同的内容超出了竞争性谈判的范围，且这种超出违反了法律法规的强制性规定（如政府采购法、招标投标法等），那么该合同可能因违法而无效。
- 例如，如果竞争性谈判中明确规定了采购项目的具体规格、数量、价格等要素，而合同中却对这些要素进行了实质性变更，且这种变更未经法定程序（如重新谈判、审批等）确认，那么该合同可能因违法而无效。
合同部分无效：
- 如果合同中的部分内容超出了竞争性谈判的范围，但其他部分仍然合法有效，那么该合同可能被认定为部分无效。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况，对合同中的违法部分进行剔除，而保留合法部分继续履行。
合同可撤销：
- 如果合同超出竞争性谈判内容是由于一方当事人的欺诈、胁迫或乘人之危等行为导致的，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 在这种情况下，合同并非自始无效，而是需要受损害方行使撤销权后，合同才失去效力。
三、具体情境下的合同效力判断
超出范围但经法定程序确认：
- 如果政府采购合同虽然超出了竞争性谈判的范围，但这种超出已经经过了法定程序（如重新谈判、审批等）的确认，且符合相关法律法规的要求，那么该合同仍然可能具有法律效力。
超出范围但未影响公平竞争：
- 在某些情况下，合同超出竞争性谈判范围可能并未对公平竞争造成实质性影响（如超出部分属于细微变更或不影响其他供应商的利益）。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据具体情况，对合同的效力进行灵活判断。
四、法律建议
严格遵守政府采购法律法规：
- 政府采购合同双方应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保合同内容合法合规。
加强合同审查和管理：
- 在签订政府采购合同前，双方应加强对合同内容的审查和管理，确保合同内容未超出竞争性谈判的范围。
及时寻求法律救济：
- 如果发现政府采购合同存在超出竞争性谈判范围等违法情形，应及时寻求法律救济（如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁），以维护自身合法权益。
进一步思考：在实际操作中，政府采购合同的效力判断往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在遇到相关问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。