冒充新闻工作者敲诈勒索，通常会被认定为敲诈勒索罪，若冒充行为情节严重，还可能同时触犯招摇撞骗罪，最终将依照处罚较重的犯罪来定罪处罚。以下从不同角度为你详细分析：

敲诈勒索罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

• 构成要件：

  • 行为主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
  • 主观方面：直接故意，以非法占有为目的。
  • 客观方面：采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。冒充新闻工作者进行敲诈勒索，正是利用新闻工作者的身份或名义，制造恐惧或压力，使被害人产生恐惧心理，从而交出财物，这完全符合敲诈勒索罪的客观方面要件。
  • 客体：公私财物的所有权，以及他人的人身权利或其他权益。

招摇撞骗罪（若冒充行为情节严重）

• 法律依据：虽然新闻工作者不属于国家机关工作人员，但冒充新闻工作者进行招摇撞骗，如果情节严重，扰乱了社会秩序，也可能触犯招摇撞骗罪的相关精神（尽管严格意义上招摇撞骗罪主要针对冒充国家机关工作人员）。不过，在司法实践中，更侧重于将此类行为认定为敲诈勒索罪，除非冒充行为本身造成了极其严重的社会影响或损害了新闻行业的声誉。但为了全面分析，我们仍可以探讨招摇撞骗罪的构成要件：
  • 行为主体：一般主体。
  • 主观方面：故意，目的是谋取非法利益。
  • 客观方面：冒充某种身份进行欺骗活动。在此案例中，即为冒充新闻工作者。
  • 客体：社会秩序和公信力，特别是如果冒充行为针对的是特定行业或群体，还可能损害该行业的声誉。

竞合处理原则

在冒充新闻工作者敲诈勒索的案件中，虽然主要触犯的是敲诈勒索罪，但如果冒充行为本身情节严重，如多次冒充、冒充行为造成恶劣社会影响等，那么该行为也可能同时触犯招摇撞骗罪的相关精神（尽管不直接构成招摇撞骗罪）。在这种情况下，如果构成想象竞合犯（即一个行为同时触犯两个罪名），则应根据想象竞合的处理原则，从一重罪处罚。具体适用哪个罪名，需综合考虑犯罪情节、敲诈勒索的金额以及社会影响等因素。

法律建议

• 对于被害人：如果遭遇冒充新闻工作者的敲诈勒索，应立即报警，并尽可能保留相关证据，如聊天记录、转账记录、录音录像等，以便警方调查取证。
• 对于犯罪嫌疑人：应认识到自己的行为已经触犯法律，如果尚未被警方抓获，应尽快自首，争取从轻或减轻处罚。如果已经被抓获，应积极配合警方调查，如实供述自己的罪行，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，冒充新闻工作者敲诈勒索是极其严重的犯罪行为，不仅侵犯了个人财产权，还可能损害新闻行业的声誉和社会公信力。法律对此类行为将予以严厉打击，确保社会公平正义和法治秩序的稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。