冒充他人进行敲诈勒索，通常会被认定为招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合，最终将依照处罚较重的犯罪来定罪处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、招摇撞骗罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员（包括警察等特定身份人员）招摇撞骗的，将受到法律的严惩。若情节严重，还将从重处罚。
构成要件：
- 行为主体：任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。
- 主观方面：故意为之，目的是谋取非法利益，这些利益可以是物质的，也可以是非物质的。
- 客观方面：冒充国家机关工作人员进行欺骗活动，如冒充警察进行敲诈勒索。
- 客体：损害了国家机关的威信和正常活动秩序。
二、敲诈勒索罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物的行为，根据数额大小和情节严重程度，设定了不同层次的刑罚。
构成要件：
- 行为主体：达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：直接故意，以非法占有为目的。
- 客观方面：采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。冒充他人（尤其是具有特定身份的人员，如警察）进行敲诈勒索，利用该身份制造恐惧，符合此罪特征。
- 客体：不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。
三、竞合处理原则
在冒充他人进行敲诈勒索的案件中，由于一个行为可能同时触犯招摇撞骗罪和敲诈勒索罪，这种情况在法律上被称为想象竞合犯。根据想象竞合的处理原则，应从一重罪处罚。具体适用哪个罪名，需综合考虑犯罪情节、敲诈勒索的金额以及社会影响等因素：
- 如果敲诈勒索的数额特别巨大或有其他特别严重情节，按照敲诈勒索罪处罚可能更重。
- 反之，如果敲诈勒索数额相对较小，但冒充他人（尤其是国家机关工作人员）招摇撞骗行为造成了严重的社会影响，则可能以招摇撞骗罪定罪处罚更为合适。
四、法律后果与建议
冒充他人进行敲诈勒索是极其严重的犯罪行为，不仅侵犯了个人财产权，还严重破坏了社会公共秩序和国家机关的公信力。法律对此类行为将予以严厉打击，确保社会公平正义和法治秩序的稳定。
若您或您身边的人遭遇了此类情况，或对此类法律问题有疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。