关于记者敲诈勒索罪的立案标准，其实与一般的敲诈勒索罪立案标准是一致的，并不因为职业身份而有所区别。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要公私财物的行为。其立案标准主要依据敲诈勒索的财物价值大小及特定情节来判定，以下是对该罪名立案标准的详细解析：
一、财物价值标准
数额较大：
- 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，应当认定为“数额较大”，公安机关应予立案追诉。
- 具体数额可能因地区经济发展水平和社会治安状况而有所差异，由各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院根据本地区的实际情况，在上述数额幅度内共同研究确定具体的执行标准，并报请最高人民法院和最高人民检察院批准。
数额巨大与特别巨大：
- 若敲诈勒索公私财物价值达到或超过三万元至十万元以上，则被视为“数额巨大”。
- 当敲诈勒索公私财物的价值达到或超出三十万元至五十万元以上时，即被认定为“数额特别巨大”。
二、特殊情形下的立案标准
在以下特定情形下，即使敲诈勒索的财物价值未达到一般标准，也可能立案追究刑事责任：
曾因敲诈勒索受过处罚：
- 包括曾因敲诈勒索受过刑事处罚的，或一年内（部分情形可能根据具体规定有所调整）曾因敲诈勒索受过行政处罚的。
针对特定群体：
- 对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的，因其针对的是弱势群体，性质更为恶劣，立案标准可适当降低。
以严重犯罪相威胁：
- 以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索的，即使数额未达标准，也应立案。
利用特殊身份：
- 利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者（包括记者）等特殊身份敲诈勒索的，因其更容易使被害人产生恐惧心理并交出财物，同时损害了相应群体的声誉和形象，所以降低立案标准。
造成严重后果：
- 敲诈勒索行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果的，即使数额未达标准，也应立案追究刑事责任。
三、多次敲诈勒索
- 二年内敲诈勒索三次以上的，构成多次敲诈勒索。这种行为不仅严重侵害了被害人的财产权益，也反映出行为人的主观恶性和社会危害性较大，无论敲诈勒索数额多少，都应立案追究刑事责任。
四、综合考虑因素
- 在实际操作中，除了考虑敲诈勒索的金额因素外，还需综合考虑案件的具体情况和行为的社会危害性等因素来判断是否构成敲诈勒索罪以及应如何量刑。例如，即使敲诈勒索的金额未达到上述标准，但如果存在多次敲诈勒索、对他人生活造成严重影响或其他恶劣情节，也可能构成犯罪并被追究刑事责任。
总结：
敲诈勒索罪的立案标准是一个综合考量多方面因素的结果，包括财物价值、特殊情形、多次敲诈勒索以及地区差异等。对于记者或其他任何职业身份的人而言，如果涉嫌敲诈勒索行为，都将依据相同的立案标准进行判定。因此，建议所有人都要明确法律红线，避免触碰法律底线，以免受到法律的严惩。如果遭遇敲诈勒索行为，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。