我国刑法中并无“媒体敲诈勒索罪”这一独立罪名，若媒体从业人员实施敲诈勒索行为，达到法定标准，将以“敲诈勒索罪”追究刑事责任，立案标准如下：

1. 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”，达到立案标准。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在上述幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。例如，北京市敲诈勒索罪“数额较大”的标准为三千元。

2. 多次敲诈勒索：二年内敲诈勒索三次以上的，即使未达到数额较大标准，也应当立案追究刑事责任。这里的“多次”指不同时间、针对不同对象实施三次以上敲诈勒索行为，且每次行为均独立构成违法（如每次均以威胁手段索要财物，无论是否得逞）。

3. 特殊情形：即使未达到数额较大或多次标准，但具有以下情形之一的，也以“数额较大”标准立案：

   • 曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
   • 一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
   • 对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
   • 以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
   • 以黑恶势力名义敲诈勒索的；
   • 利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
   • 造成其他严重后果的。

媒体从业人员实施敲诈勒索的特殊性： 媒体从业者若利用采访、报道等职务便利，以曝光负面信息为要挟，向被采访对象或相关单位索取财物，可能同时触犯敲诈勒索罪与受贿罪（如利用职务便利索取财物）。此时需根据具体行为模式（如是否利用职务便利、是否为他人谋取利益）判断罪名竞合关系，择一重罪处罚。

建议：若您或您所在的单位遭遇媒体敲诈勒索，请立即固定证据（如录音、聊天记录、转账记录等），并及时报警。若对行为定性或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情节为您分析法律风险及应对策略。