结论：中植债权人没报案但申报了债权，在法律程序上通常是可行的，但具体效果需结合破产程序阶段、管理人审查结果及司法实践综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 报案与申报债权的法律性质差异

• 报案：通常指向公安机关控告债务人涉嫌犯罪（如非法吸收公众存款、集资诈骗等），属于刑事程序范畴。报案是债权人主张债务人可能存在刑事违法行为的权利，但并非债权确认的必经程序。
• 申报债权：是债权人依据《企业破产法》向破产管理人主张民事权利的行为，属于破产程序的核心环节。无论债务人是否涉嫌犯罪，债权人均需通过申报债权参与破产分配。

关键点：未报案不影响债权申报的合法性，但若债务人涉嫌犯罪，刑事程序可能影响破产财产的追缴和分配顺序。

2. 未报案对债权申报的影响

• 程序合法性：债权申报无需以报案为前提。只要债权符合《企业破产法》规定的条件（如真实、到期、无争议等），管理人应予以登记并审查。
• 实体权利：若债务人确存在刑事犯罪，未报案可能导致：
  • 刑事追缴的财产未纳入破产财产范围（如赃款赃物需优先返还被害人）；
  • 债权人可能错过通过刑事程序主张权利的机会（如退赔损失）。

建议：若债务人涉嫌犯罪，即使已申报债权，仍可向公安机关报案，以保障刑事追缴与民事破产程序的衔接。

3. 申报债权的后续程序

• 管理人审查：管理人会对申报债权的真实性、合法性、金额等进行审查，并编制债权表提交债权人会议核查。
• 异议与诉讼：若债权人对管理人审查结果有异议，可在债权人会议核查后15日内向法院提起债权确认之诉。
• 分配顺序：根据《企业破产法》，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，按职工债权、税收债权、普通债权的顺序分配。若债务人涉嫌犯罪，刑事退赔可能优先于普通债权。

风险提示：未报案可能导致刑事退赔部分无法覆盖债权，但已申报的债权仍可参与剩余财产分配。

4. 实务操作建议

• 及时申报：无论是否报案，均应在法院规定的债权申报期限内提交材料，避免丧失参与破产程序的权利。
• 补充报案：若发现债务人涉嫌犯罪，可同步向公安机关报案，并告知管理人，以便协调刑事追缴与破产财产处置。
• 关注程序进展：定期与管理人沟通，了解破产程序动态，必要时通过债权人会议或诉讼维护权益。

总结：未报案不影响债权申报的效力，但可能影响债权实现的完整性。建议债权人根据债务人实际情况，综合运用民事破产与刑事追责程序，最大限度保障自身权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。