若连带债务人中有一人上诉，案件将进入二审程序，但其他未上诉的连带债务人仍可能受二审结果约束，具体分析如下：

1. 上诉的效力范围
   根据《民事诉讼法》第177条，上诉是针对一审判决的全部或部分内容提出的。若连带债务人中仅一人上诉，二审法院将审查整个案件事实及法律适用，但判决效力原则上仅及于上诉人与对方当事人（债权人）。不过，由于连带债务的特殊性，二审结果可能间接影响其他债务人：

   • 若二审改判或撤销原判，其他未上诉的债务人可能以“同案同判”原则主张调整自身责任；
     
   • 若二审维持原判，未上诉的债务人仍需按原判决履行义务，但可基于二审确认的事实向其他债务人追偿（如存在内部责任分担约定）。

2. 未上诉债务人的权利义务

   • 履行义务：未上诉的债务人不能因他人上诉而暂停履行判决义务。若债权人申请强制执行，法院可对其财产采取执行措施。
     
   • 参与二审程序：未上诉的债务人虽非必须参加二审，但可申请作为“有独立请求权第三人”或“无独立请求权第三人”参与诉讼，以维护自身权益（如提出新证据或抗辩理由）。
     
   • 二审结果的影响：若二审改判减少债务总额，未上诉的债务人可主张按新判决金额履行；若二审增加债务，未上诉的债务人原则上无需承担超出部分（除非存在恶意串通损害其利益的情形）。

3. 实务建议

   • 对上诉人的建议：若您是上诉人，应在上诉状中明确请求改判的范围（如减少债务比例、免除责任等），并提交新证据证明原判决存在事实或法律错误。
     
   • 对未上诉债务人的建议：
     
     1. 密切关注二审进展，必要时申请参与诉讼；
        
     2. 若二审结果可能影响自身利益，可提前与债权人或其他债务人协商解决方案；
        
     3. 保留内部责任分担的证据（如协议、转账记录等），以便后续追偿。
        
   • 对债权人的建议：无论债务人是否上诉，均可依据一审判决申请强制执行。若二审改判，可依据新判决调整执行标的。

总结：连带债务中一人上诉不会直接改变其他债务人的义务，但二审结果可能通过“同案同判”原则或内部追偿机制产生间接影响。建议各方根据自身立场积极应对，必要时委托律师协助处理程序性事务及实体抗辩。如有进一步疑问，可随时向我咨询具体操作方案。