结论：内部承包人是否需承担以借款形式支付工程款的还款责任，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要包括借款协议的签订主体、款项用途、内部承包协议的约定以及是否存在表见代理等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 借款协议的签订主体

• 若借款协议由内部承包人个人签订：

  • 一般情况下，内部承包人作为借款协议的直接当事人，需承担还款责任。因为借款协议是双方真实意思表示，内部承包人作为借款人，有义务按照协议约定还款。
  • 例外情况：如果内部承包人能够证明该借款行为是职务行为，即代表公司借款用于工程款支付，且公司事后追认或受益，则可能由公司承担还款责任。但这种情况需要内部承包人提供充分证据证明。

• 若借款协议由公司签订，内部承包人仅作为经办人或代理人签字：

  • 通常情况下，还款责任应由公司承担，因为借款协议的主体是公司，内部承包人只是代表公司行事。
  • 特殊情况：如果内部承包人在借款过程中存在过错，如未经公司授权擅自借款、借款后未将款项用于工程款支付等，公司可能向内部承包人追偿。

2. 款项用途

• 若借款明确用于支付工程款：

  • 如果借款协议或相关证据能够证明借款确实用于支付工程款，且内部承包人作为项目负责人或经办人，在合理范围内为了项目进展而借款，那么还款责任可能由公司承担，尤其是当公司是借款的实际受益人时。
  • 但如果内部承包人将借款挪作他用，未用于支付工程款，则公司可能不承担还款责任，甚至可能向内部承包人追偿。

• 若借款用途不明确或存在争议：

  • 这种情况下，需要综合借款协议、内部承包协议、款项流转记录等证据来判断借款的实际用途，进而确定还款责任。

3. 内部承包协议的约定

• 若内部承包协议明确约定了借款及还款责任：

  • 则按照协议约定执行。如果协议约定内部承包人需承担还款责任，则内部承包人需按照约定还款；如果协议约定公司承担还款责任，则公司需还款。

• 若内部承包协议未明确约定借款及还款责任：

  • 则需要根据上述借款协议的签订主体、款项用途等因素综合判断。

4. 表见代理的情形

• 如果内部承包人的行为构成表见代理：
  • 即相对人（出借人）有理由相信内部承包人有权代表公司借款，且这种相信是合理的、善意的，那么公司可能需要承担还款责任。但公司承担还款责任后，有权向内部承包人追偿，如果内部承包人存在过错的话。

法律建议

• 对于内部承包人：

  • 在签订借款协议时，应明确借款主体、用途、还款责任等条款，避免模糊不清导致纠纷。
  • 如果借款是代表公司行为，应确保有公司授权或事后追认，并保留相关证据。
  • 如发生纠纷，应及时收集证据，如借款协议、内部承包协议、款项流转记录等，以维护自身权益。

• 对于公司：

  • 应加强对内部承包人的管理，明确借款及还款流程，避免内部承包人擅自借款或挪用款项。
  • 如发生纠纷，应积极应诉，提供证据证明借款的实际用途、内部承包人的权限等，以维护公司利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。