醉驾同桌人不做笔录，一般情况下对被抓人（即醉驾者）的定罪量刑没有直接影响，但可能间接影响案件的调查和证据收集。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任与证据收集：

   • 醉驾者的法律责任主要基于其自身的行为，即醉酒后驾驶机动车。这一行为的定罪量刑主要依据血液酒精含量检测结果、驾驶行为记录（如监控录像、现场勘查等）以及醉驾者的供述等证据。
   • 同桌人的笔录，虽然可能提供关于醉驾者饮酒情况、行为表现等额外信息，但并非定罪量刑的必需证据。如果同桌人拒绝做笔录，警方仍可通过其他方式收集证据，如调取监控录像、询问其他在场人员、进行血液酒精含量检测等。

2. 同桌人笔录的作用：

   • 同桌人的笔录可能有助于警方更全面地了解醉驾者的饮酒情况，包括饮酒量、饮酒时间、是否劝酒等，这些信息可能对判断醉驾者的主观故意和醉酒程度有一定帮助。
   • 如果同桌人的笔录能够证明醉驾者是在被劝酒或不知情的情况下饮酒，或者能够证明醉驾者在饮酒后已经表现出明显的醉酒症状，这些信息可能对醉驾者的量刑产生一定影响（如从轻或减轻处罚）。然而，这种影响并非决定性的，且需要其他证据的佐证。

3. 同桌人拒绝做笔录的后果：

   • 同桌人拒绝做笔录，并不构成违法行为。警方不能因此对其采取强制措施或追究其法律责任。
   • 如果同桌人拒绝做笔录，警方可能会通过其他方式收集证据，或者根据已有证据对醉驾者进行定罪量刑。在这种情况下，同桌人的拒绝做笔录可能不会对醉驾者的法律责任产生直接影响。

4. 特殊情况下的影响：

   • 在某些特殊情况下，如醉驾者否认饮酒或醉酒驾驶，且没有其他直接证据证明其醉驾行为时，同桌人的笔录可能成为关键证据。如果同桌人拒绝做笔录，可能导致证据不足，从而影响醉驾者的定罪量刑。然而，这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。

建议：

• 对于醉驾者而言，应积极配合警方的调查工作，如实供述自己的饮酒情况和驾驶行为。试图通过隐瞒或谎报来逃避法律责任是不可取的，且可能加重处罚。
• 对于同桌人而言，虽然拒绝做笔录不构成违法行为，但应考虑到自己的行为可能对醉驾者的法律责任产生一定影响。如果可能的话，可以配合警方提供真实、客观的笔录，以协助案件的调查和处理。

如有任何关于醉驾或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。