酒驾者逃跑后，其他人配合做笔录，一般情况下是不会有任何负面影响的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任角度
如实陈述的义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人证言是案件证据的重要来源之一。一同饮酒的人员在接受交警询问时，有义务如实说明情况，包括酒驾者的饮酒情况、驾驶行为等。
- 只要一同饮酒的人员如实陈述，不隐瞒、不歪曲事实，就不会因此承担任何法律责任。
劝阻义务与责任：
- 如果一同饮酒的人员明知当事人醉酒驾驶，却没有尽到劝阻义务，那么在特定情况下，可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这与做笔录本身无关，而是基于未履行劝阻义务的法律后果。
- 重要的是要明确，做笔录只是如实陈述事实的过程，并不直接涉及法律责任的承担。
二、笔录内容与影响
笔录内容的真实性：
- 笔录是交警调查酒驾案件的重要证据之一。一同饮酒的人员在接受询问时，应确保所陈述的内容真实、准确。
- 如果笔录内容虚假或误导性，可能会影响案件的调查和处理，但这对做笔录的人员本身并不产生直接的法律后果，除非其故意提供虚假证言。
笔录对酒驾者的影响：
- 笔录内容主要作为证据用于证明酒驾者的违法行为。对于一同饮酒的人员来说，他们的笔录只是反映了酒驾者的部分行为情况，并不会对自身产生直接影响。
- 酒驾者将因其违法行为承担相应的法律责任，如行政处罚、刑事处罚等，这与一同饮酒的人员做笔录无关。
三、实际操作与建议
积极配合调查：
- 一同饮酒的人员在接受交警询问时，应积极配合调查工作，如实陈述所知情况。
- 这不仅有助于案件的快速处理，也是履行公民义务的表现。
保护自身权益：
- 在做笔录过程中，一同饮酒的人员有权要求交警依法进行询问，并保护自己的合法权益。
- 如果对询问过程或笔录内容有异议，可以及时提出并要求修正。
总结与建议：酒驾者逃跑后，其他人配合做笔录一般不会产生负面影响。关键在于如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲。同时，建议一同饮酒的人员在发现有人酒驾时及时劝阻，并积极配合交警的调查工作。如果您或身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。