作为醉驾案件的同案人员陪同去做笔录，可能产生的后果需结合具体行为性质和情节严重程度综合判断，主要分为以下两种情况：

1. 若仅作为普通陪同人员，未参与醉驾行为或未实施教唆、帮助行为

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，普通陪同人员通常不会被认定为共犯，但需配合公安机关调查，可能面临以下后果：

• 接受询问：公安机关可能要求陪同人员如实陈述与案件相关的事实（如醉驾发生时间、地点、同行人员关系等），但询问内容仅限于与案件直接关联的信息。
• 时间成本：需配合调查时间安排，可能被要求在公安机关停留数小时至一日，具体时长取决于案件复杂程度。
• 隐私保护：公安机关有义务保护陪同人员隐私，询问内容不得泄露与案件无关的个人信息。

关键点：若陪同人员未实施任何教唆、帮助醉驾的行为（如未劝酒、未提供车辆、未指使醉驾等），则不承担刑事责任，但需如实陈述事实。

2. 若陪同人员实施了教唆、帮助醉驾的行为，可能被认定为共犯

根据《刑法》第二十五条至第二十九条，若陪同人员存在以下行为，可能被认定为醉驾行为的共犯：

• 教唆行为：如明知对方已饮酒仍劝说、刺激其驾驶机动车（例如“你酒量好，开一段没事”）。
• 帮助行为：如提供车辆、钥匙，或为醉驾者清除障碍（例如“我帮你把车开出来”）。
• 共同故意：与醉驾者存在共同实施危险驾驶的故意（例如事先约定“喝完酒你开车，我坐副驾”）。

法律后果：

• 刑事处罚：若被认定为共犯，可能以危险驾驶罪（刑法第一百三十三条之一）追究刑事责任，与醉驾者同案处理，面临拘役、罚金等处罚。
• 从轻情节：若陪同人员作用较小（如仅提供车辆但未劝酒），可能被认定为从犯，根据《刑法》第二十七条从轻、减轻处罚。
• 行政处罚：即使未被追究刑事责任，若存在教唆、帮助行为，可能根据《道路交通安全法》第九十九条被处以罚款、拘留等行政处罚。

建议：若您或他人涉及此类情况，务必如实向公安机关陈述事实，避免隐瞒或虚构情节。若对行为性质存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情节为您分析法律风险。