未经授权售卖正品小样，其合法性需根据具体情况综合判断，但多数情况下可能构成侵权或违法。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标侵权角度：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为。正品小样通常也带有品牌商标，若未经品牌方授权擅自销售，可能因使用商标进行销售活动而被认定为商标侵权，尤其是当这种销售行为导致消费者混淆时。

2. 版权侵权角度：

   • 若小样产品涉及受版权保护的设计、图案或作品，未经版权人授权即进行销售，同样构成版权侵权。这主要取决于小样产品的具体设计、包装等是否受版权保护。

3. 违反合同或特定销售协议角度：

   • 品牌方与经销商或零售商之间可能签订有特定的销售协议，对销售方式、地域、产品种类（包括是否包含小样）等进行限制。若违反这些约定进行销售，即便产品是正品小样，也可能构成违约行为，需承担违约责任。

4. 不正当竞争角度：

   • 未经授权的销售行为可能破坏品牌方构建的有序市场环境，尤其是当销售商通过低价倾销等手段来抢占市场份额时，可能损害正规渠道经销商的利益，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于扰乱市场竞争秩序的相关规定，从而构成不正当竞争。

5. 特殊情况下的合法性：

   • 权利用尽原则：如果品牌方或经其许可的人已经将带有商标的小样商品投放市场，且销售商是从正规渠道购买这些小样后进行转售，这种转售行为在一般情况下可能不构成侵权。但需注意，若对小样进行了二次包装、修改等改变商品原状的行为，则可能不适用该原则。
   • 平行进口情况：平行进口指未经进口国知识产权人授权，将由权利人或经其同意在其他国家或地区投放市场的相同商品进口到该国的行为。在我国，法律并未统一明确平行进口的合法性，需根据具体的商标类型、商品性质等因素综合判断。然而，对于小样产品而言，平行进口的情况相对较少见。

法律后果与建议：

• 对于构成违法的未经授权销售行为，工商行政管理部门可能会责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及制造工具，并根据违法经营额的大小处以罚款。
• 为避免不必要的法律风险，建议销售商在销售前获得合法的授权或许可。若已发生未经授权销售正品小样的行为，建议尽快停止销售并咨询我，以获取针对性的法律意见和补救措施。

综上所述，未经授权售卖正品小样是否构成侵权或违法需根据具体情况综合判断。在销售前，销售商应仔细审查商品来源、了解品牌方的销售策略和合同条款，以及避免侵犯其他知识产权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。