结论：董事无法参加董事会现场会议时，确实可以通过书面形式表决议案，但需满足一定的条件并遵循相关程序。
法律背景与依据：
公司法规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事会会议的表决方式可以由公司章程规定。这意味着，如果公司章程中明确规定了董事可以通过书面形式表决议案，那么董事在无法参加现场会议时，就可以采用书面表决的方式。
- 即便公司章程没有明确规定，但在紧急情况下或董事因特殊原因无法出席现场会议时，为了保障公司运营的连续性和决策效率，董事也可以通过书面形式表决议案，但这通常需要得到其他董事的同意或遵循公司内部的特定程序。
书面表决的程序要求：
- 提案与通知：首先，需要有人提出议案，并将议案内容以书面形式通知所有董事。通知中应明确议案的内容、表决的时间和方式等关键信息。
- 表决与反馈：董事在收到议案后，应在规定的时间内以书面形式表达自己的意见（赞成、反对或弃权），并将表决结果反馈给公司。
- 计票与决议：公司应指定专人负责收集董事的书面表决意见，并进行计票。根据计票结果，形成董事会决议。如果议案获得通过（即赞成票数达到或超过法定比例），则决议生效。
法律建议与注意事项：
完善公司章程：
- 为了避免未来可能出现的争议和纠纷，建议公司在章程中明确规定董事可以通过书面形式表决议案的具体情形和程序。这样，当董事无法参加现场会议时，就可以直接依据公司章程的规定进行操作。
确保表决程序的合法性和有效性：
- 在进行书面表决时，必须确保所有董事都收到了议案通知，并有机会在规定的时间内表达自己的意见。同时，计票过程也应公开透明，确保决议的合法性和有效性。
考虑特殊情况下的处理：
- 如果董事因特殊原因（如疾病、出差等）无法及时收到议案通知或表达意见，公司应考虑设置合理的宽限期或采取其他补救措施，以确保董事的表决权不受影响。
保留相关证据：
- 在进行书面表决时，公司应妥善保留所有与表决相关的证据（如议案通知、表决意见、计票结果等），以备未来可能出现的审计或法律纠纷之需。
可能法律后果：
- 如果董事未经合法程序通过书面形式表决议案，或者表决程序存在瑕疵（如未通知所有董事、计票不准确等），那么该决议可能被视为无效或可撤销。这将对公司的运营和决策产生不利影响，甚至可能引发法律纠纷和赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。