在不动产登记错误再审时，原则上应当明确写明要求赔偿的具体金额，而非仅仅提出赔偿要求而不写金额。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序的要求

在民事诉讼中，尤其是涉及赔偿的案件，原告需要明确其诉讼请求，包括赔偿的具体金额。这是为了确保法院能够清晰了解原告的诉求，并据此进行审理和判决。如果原告在再审申请中仅提出赔偿要求而不写明金额，可能会导致法院无法准确判断原告的诉求范围，进而影响案件的审理效率和公正性。

二、赔偿金额的确定性与合理性

1. 确定性：赔偿金额应当是具体、明确的，以便法院能够根据事实和法律进行裁决。如果原告仅提出赔偿要求而不写明金额，法院可能无法直接作出判决，而需要原告进一步明确或补充证据，这无疑会增加诉讼的复杂性和时间成本。
2. 合理性：赔偿金额应当合理，与原告因不动产登记错误所遭受的实际损失相匹配。原告在提出赔偿要求时，应当提供充分的证据来证明其损失的具体金额，以便法院能够作出公正的裁决。

三、实际操作中的建议

1. 明确赔偿金额：在再审申请中，原告应当明确写明要求赔偿的具体金额，并附上相关证据来支持其诉求。这有助于法院快速了解案件情况，并作出公正裁决。
2. 考虑专业评估：如果原告对赔偿金额的确定存在困难，可以考虑聘请专业的评估机构或律师进行评估和计算。这有助于确保赔偿金额的准确性和合理性。
3. 及时沟通与调整：在诉讼过程中，如果原告发现其原先提出的赔偿金额存在不合理或需要调整的情况，应当及时与法院沟通，并根据实际情况进行调整。

四、可能面临的法律后果

如果原告在再审申请中仅提出赔偿要求而不写明金额，且未能及时补充或明确，法院可能会要求原告进一步明确其诉求或补充证据。如果原告未能满足法院的要求，可能会导致其再审申请被驳回或法院无法作出有效判决。

总结与建议：在不动产登记错误再审时，原告应当明确写明要求赔偿的具体金额，并附上相关证据来支持其诉求。这有助于确保案件的审理效率和公正性，并保护原告的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。