重大案件并不一定要当庭宣判。关于案件是否当庭宣判，这主要取决于案件的复杂程度、证据情况、法律适用以及法庭的审理进度等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
当庭宣判的适用情况：
- 当庭宣判通常适用于事实清楚、证据充分、法律适用明确且争议不大的案件。在这些案件中，法庭在审理结束后能够迅速形成判决意见，并当庭宣布判决结果。
- 对于一些简单的民事案件或刑事案件，如果双方当事人对事实和法律适用没有争议，法庭也可能会考虑当庭宣判，以提高审判效率。
重大案件的特点与宣判方式：
- 重大案件往往涉及复杂的法律关系、大量的证据材料以及深刻的法律争议。这些案件需要法庭进行深入细致的审理和充分的辩论，以确保判决的公正性和准确性。
- 由于重大案件的复杂性和敏感性，法庭通常需要更多的时间来审议案件、形成判决意见，并可能需要进行多次开庭审理。因此，重大案件往往不会当庭宣判，而是会择期宣判。
择期宣判的原因与程序：
- 择期宣判允许法庭有更多的时间来审议案件，确保判决的公正性和准确性。同时，它也为当事人提供了更多的时间来准备上诉或执行判决等后续事宜。
- 在择期宣判的情况下，法庭会在审理结束后宣布休庭，并告知当事人宣判的时间和地点。当事人需要按照法庭的通知准时出庭，听取判决结果。
法律对宣判方式的规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，法庭在审理案件后，可以根据案件情况选择当庭宣判或择期宣判。法律并没有规定重大案件必须当庭宣判或择期宣判，而是赋予了法庭一定的裁量权。
建议与注意事项：
- 对于当事人而言，无论案件是否当庭宣判，都应保持冷静和理性，尊重法庭的判决结果。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
- 在等待宣判期间，当事人可以积极与律师沟通，了解案件的最新进展和可能的判决结果，以便做好相应的准备和应对。
如有任何关于行政纠纷或拆迁安置领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。