信访复查与复议并不相同，它们是两种不同的权利救济制度。

首先，信访复查是信访制度中的一个环节。当信访人对信访处理意见不服时，他们可以在收到书面答复之日起30日内请求原办理机关、单位的上一级机关、单位进行复查。这个复查过程是由信访工作机构或相关行政机关依据《信访工作条例》来进行的，其目的是对原处理意见进行再次审查，并给出复查意见。如果信访人对复查意见仍然不服，他们还可以进一步请求复核，复核过程同样遵循《信访工作条例》的规定。

而行政复议则是另一种权利救济制度，它主要针对的是行政机关的具体行政行为。如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，他们可以向行政复议机关提出复议申请。行政复议机关会对原具体行政行为进行审查，并作出复议决定。

关键在于，信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的。对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访工作条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访工作条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，行政复议和诉讼途径是排斥的。也就是说，如果信访人对信访答复意见不服，他们不能通过申请行政复议或提起行政诉讼来寻求救济，而只能通过信访制度内的复查、复核等途径来寻求解决。

因此，信访复查与复议在性质、目的、适用范围和程序等方面都存在明显的差异。信访复查是信访制度内的救济途径，而行政复议则是针对行政机关具体行政行为的救济制度。