行政案件并非在所有情况下都必须有法制审核，但在特定情形下，法制审核是必要的程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、法制审核的普遍性与特殊性
普遍性：法制审核作为行政程序中的一项重要制度，旨在确保行政行为的合法性、合理性和公正性。在多数行政案件中，尤其是涉及重大决策、复杂法律关系或可能影响当事人重大权益的案件中，法制审核是不可或缺的环节。
特殊性：然而，并非所有行政案件都需要经过法制审核。这主要取决于案件的性质、复杂程度以及行政机关的内部规定。对于一些简单、明确的行政案件，如轻微的行政处罚、日常的行政许可等，可能不需要经过严格的法制审核程序。
二、法制审核的法定情形
根据相关法律法规及行政实践，以下情形通常需要进行法制审核：
重大行政决策：涉及公共利益、社会稳定或经济安全的重大行政决策，如城市规划、土地征收、环境保护等，必须经过法制审核以确保决策的合法性和合理性。
复杂法律关系：案件涉及多个法律主体、复杂法律关系或需要运用专业法律知识进行判断的，如合同纠纷、知识产权侵权等，法制审核有助于确保行政行为的准确性和公正性。
重大行政处罚：对当事人作出较大数额罚款、没收违法所得、吊销许可证等重大行政处罚的，必须经过法制审核以保障当事人的合法权益。
其他需要法制审核的情形：根据行政机关的内部规定或特定案件的需要，也可能要求进行法制审核。
三、法制审核的作用与意义
保障合法性：法制审核能够确保行政行为符合法律法规的规定，避免违法行政行为的发生。
促进合理性：通过法制审核，可以对行政行为的合理性进行评估，确保行政行为既符合法律要求，又符合社会公序良俗。
保护当事人权益：法制审核有助于保障当事人的合法权益，防止行政机关滥用职权或侵犯当事人权益。
四、实际操作中的注意事项
明确审核标准：行政机关应制定明确的法制审核标准，确保审核工作的规范性和一致性。
加强审核力量：行政机关应配备足够的法制审核人员，提高审核工作的质量和效率。
注重审核结果运用：法制审核结果应作为行政行为的重要依据，确保行政行为的合法性和合理性。
若您对行政案件中的法制审核程序有进一步疑问，或需要针对具体案件进行法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答。