当事人的律师为了取证，一般不可以直接会见同案人员。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定与原则
律师会见权：根据《刑事诉讼法》及相关规定，律师在刑事诉讼中享有会见在押犯罪嫌疑人的权利，这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保律师能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助。然而，这一权利主要针对的是犯罪嫌疑人本人，而非同案人员。
同案人员会见限制：同案人员之间可能存在串供、伪造证据等风险，因此，法律对律师会见同案人员进行了严格限制。律师在未经许可的情况下，不得直接会见同案人员，以防止对案件的公正审理造成不利影响。
二、实际操作与风险
实际操作中的限制：在司法实践中，律师如果需要了解同案人员的情况或获取相关证据，通常需要通过合法途径，如申请调取同案人员的笔录、询问证人等。直接会见同案人员往往不被允许，因为这可能违反法律规定，并可能对案件的审理产生负面影响。
法律风险：如果律师违反规定，擅自会见同案人员，可能会面临法律制裁，包括但不限于警告、罚款、停止执业等。同时，这种行为也可能对案件的公正审理造成干扰，损害当事人的合法权益。
三、合法取证途径
申请调取证据：律师可以向办案机关申请调取同案人员的笔录、询问证人等，以获取相关证据。这是律师在刑事诉讼中常用的合法取证途径。
利用其他合法手段：律师还可以通过其他合法手段获取证据，如委托鉴定机构进行鉴定、申请专家辅助人出庭等。这些手段都有助于律师更全面地了解案情，为当事人提供有效的法律帮助。
四、特殊情况下的处理
在极少数特殊情况下，如果律师认为会见同案人员对于案件的公正审理至关重要，且能够确保不会对案件造成不利影响，可以向办案机关提出申请，并说明理由。然而，这种申请通常很难获得批准，因为法律对会见同案人员的限制非常严格。
总结与建议：
当事人的律师为了取证，一般不可以直接会见同案人员。律师应当遵守法律规定，通过合法途径获取证据，以维护当事人的合法权益。如果律师在取证过程中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。