1. 总体结论：刑事案件送到检察院后，不起诉的几率并非固定数值，而是受案件性质、情节、证据情况、犯罪嫌疑人认罪态度及法律特殊规定等多重因素综合影响。每个案件都需要具体分析，无法一概而论。

2. 法定不起诉情形及几率：

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 几率分析：在这类情形下，一旦符合相关法律规定，检察院必须作出不起诉决定。因此，在这类情形下，不起诉的几率相对较高，但具体数值需依据案件实际情况判断。例如，若犯罪嫌疑人确实没有犯罪事实，那么不起诉的几率接近100%。

3. 酌定不起诉情形及几率：

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这类情形通常包括犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但情节轻微，社会危害性较小；犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节；案件存在证据不足或其他不宜追究刑事责任的情况。
   • 几率分析：酌定不起诉是检察院根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的表现作出的裁量决定。其几率受多种因素影响，如犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、社会危险性评估结果等。由于这些因素具有较大的主观性和不确定性，因此酌定不起诉的几率难以准确预测。但一般来说，如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、认罪悔罪态度良好，且案件情节较轻，那么获得酌定不起诉的可能性会相对较高，可能在30%至70%的范围内波动（此范围仅为大致估计，具体案件需具体分析）。

4. 证据不足不起诉情形及几率：

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
   • 几率分析：证据不足不起诉主要发生在证据收集不充分或证据链不完整的情况下。其几率与案件的复杂程度、证据收集的难易程度以及侦查机关的工作力度等因素密切相关。在复杂案件中，由于证据收集难度较大，证据不足不起诉的几率可能会相对较高。若初犯案件存在关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑等情况，且经过退回补充侦查后证据依然不充分，那么检察院作出不起诉决定的可能性较大。

5. 实际不起诉情况分析：

   • 数据参考：根据实际数据（如2023年全国检察机关刑事案件不起诉率为25.5%），可以看出有一定比例的刑事案件在审判前就终结了，没有起诉到法院。这表明，在某些情况下，通过专业分析和努力，为嫌疑人争取不起诉的结果是可能的。

6. 建议与行动：

   • 积极争取：对于嫌疑人和家属而言，应积极配合调查，主动提供有利证据，展现悔罪态度，以争取最有利的结果。
   • 寻求法律帮助：律师在此过程中可以发挥重要作用，通过专业分析和法律手段，为嫌疑人提供有效的法律支持和辩护策略。作为专业律师，我可以根据案件具体情况，为嫌疑人制定个性化的辩护方案，提高不起诉的成功几率。

综上所述，刑事案件送到检察院后是否起诉是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。嫌疑人和家属应积极争取最有利的结果，并寻求专业的法律帮助以提高成功几率。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。