结论：在招标法及相关法律法规的框架下，两家公司可以存在一个担任法人、另一个公司的高管是该法人的情况，但这并不意味着这两家公司在招标活动中可以无视规定进行串通或存在其他违法违规行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司法人及高管身份的独立性：

   • 公司法人，即公司的法定代表人，是代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。
   • 公司高管，如总经理、副总经理等，是负责公司日常运营和管理的高级管理人员。
   • 从法律层面讲，一个人可以同时担任多家公司的法人或高管，只要其具备相应的资格和能力，且不违反相关法律法规的禁止性规定（如竞业禁止等）。

2. 招标活动中的独立性要求：

   • 在招标活动中，各投标人应当保持独立性，不得相互串通投标或以其他方式弄虚作假，损害招标人或其他投标人的利益。
   • 如果两家公司存在一个担任法人、另一个公司的高管是该法人的情况，这并不直接构成串通投标的违法行为。但是，如果这两家公司在实际招标活动中存在相互勾结、操纵投标价格等不正当行为，则可能触犯相关法律法规。

3. 潜在的法律风险与合规建议：

   • 法律风险：如果两家公司利用这种关系进行串通投标或其他违法违规行为，将面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、取消投标资格等。同时，相关责任人也可能承担个人法律责任。
   • 合规建议：
     • 确保两家公司在招标活动中保持独立性，避免任何形式的串通或操纵行为。
     • 加强内部管理，建立健全的合规制度，确保所有员工都了解并遵守相关法律法规和招标规定。
     • 如果两家公司确实存在业务往来或合作需求，应当在招标活动之外进行，并确保不影响招标的公正性和透明度。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或招标监管机构会综合考虑多种因素来判断两家公司是否存在串通投标等违法行为，如投标文件的相似性、投标价格的异常一致性、投标过程中的沟通情况等。
   • 因此，即使两家公司存在一个担任法人、另一个公司的高管是该法人的情况，也不能简单地认为它们就存在串通投标等违法行为。关键在于它们在实际招标活动中的行为是否符合法律法规和招标规定。

总结与建议：两家公司可以存在一个担任法人、另一个公司的高管是该法人的情况，但在招标活动中必须保持独立性，避免任何形式的串通或操纵行为。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。