没有签过合同也没有收过签约资金，在特定情况下仍然有可能成立合同诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同诈骗罪的构成要件
合同诈骗罪，作为经济犯罪的一种，其核心在于行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取欺骗手段骗取对方当事人的财物，且数额较大。这一罪名的成立并不完全取决于是否存在书面合同形式，而更关注于行为人的主观恶意、欺诈行为的实施以及由此产生的损害结果。具体来说，合同诈骗罪的构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须明知自己的行为会导致骗取对方财物的结果，并积极追求这种结果的发生。这是区分合同诈骗罪与其他经济纠纷的关键所在。
- 客观方面：行为人在签订、履行合同的过程中实施欺诈行为。这里的“合同”不仅限于书面合同，还包括口头合同或事实上形成的合同关系。例如，通过电话、网络等方式达成的交易意向，只要双方形成了明确的权利义务关系，就可以视为事实上的合同。
- 损害结果：骗取的财物达到法律规定的较大标准。这一标准通常根据当地的经济发展水平和司法实践来确定。
二、未签合同且未收签约资金可能构成合同诈骗罪的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人可能通过虚构不存在的项目、产品或服务，或者隐瞒自身真实经济状况、货物实际情况等手段，诱使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而同意签订合同或支付相关费用（尽管最终未实际支付签约资金，但可能支付了定金、预付款等）。
- 在这种情况下，即使没有签订书面合同，也没有实际收到签约资金，但行为人的欺诈行为已经实施，且对方已经基于错误认识产生了支付意愿或已经支付了部分费用，因此仍有可能构成合同诈骗罪。
利用事实上形成的合同关系进行欺诈：
- 双方可能通过口头约定或其他方式形成了事实上的合同关系，但行为人利用这种关系进行欺诈，如故意不履行合同义务、提供不符合约定的货物或服务等。
- 在这种情况下，即使没有签订书面合同，也没有实际收到签约资金，但行为人的欺诈行为已经损害了对方的合法权益，且数额较大时，同样可能构成合同诈骗罪。
三、不构成合同诈骗罪的情形
- 缺乏非法占有目的：
- 如果行为人没有非法占有的目的，而是由于客观困难或意外原因无法履行合同，那么这种纠纷通常只属于普通的民事纠纷，不构成合同诈骗罪。
- 未实施欺诈行为：
- 如果双方未能签订合同是由于双方协商不一致、市场变化等正常商业风险导致的，且行为人没有实施任何欺诈行为，那么也不构成合同诈骗罪。
四、法律建议与应对措施
增强法律意识与风险防范：
- 在交易过程中，建议双方尽量签订书面合同以明确各自的权利和义务，减少纠纷的发生。
- 提高警惕性，对于异常优惠的交易条件或不明来源的交易机会应谨慎对待，避免陷入诈骗陷阱。
及时收集证据并报案：
- 如怀疑遭遇合同诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）以追究对方的刑事责任。
- 同时，也可通过民事诉讼途径向法院起诉要求返还被骗财物并索赔。
总结来说，没有签过合同也没有收过签约资金，在特定情况下仍然有可能成立合同诈骗罪。关键在于判断行为人的行为是否符合合同诈骗罪的构成要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的欺诈行为以及由此产生的损害结果。如果你对此类问题有疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。