建设工程债权转让后，受让权在符合法定条件时是可以撤销的。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权转让的基本原则与撤销权的法律依据
债权转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在建设工程领域，债权转让同样遵循这一基本原则。而撤销权，则是指当债务人实施有害于债权人债权的行为时，债权人依法享有的请求法院撤销该行为的权利。在债权转让后，若原债权人的行为或转让行为本身存在法定可撤销的情形，受让人作为新的债权人，其受让的债权同样可能受到撤销权的影响。
二、可撤销债权转让的具体情形
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 如果债权转让过程中存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致原债权人或受让人在违背真实意思的情况下进行转让，那么受让人有权请求法院撤销该转让行为。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：
- 若原债权人与受让人恶意串通，通过债权转让损害国家、集体或第三人的利益，该转让行为同样可能被撤销。
转让行为违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：
- 如果债权转让行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该转让行为也是无效的，自然也可以被撤销。不过，这种情况更多涉及的是转让行为的无效性，而非撤销权，但在实践中，无效与可撤销的界限有时并不那么清晰，且无效行为也可能通过撤销之诉来寻求救济。
债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害：
- 虽然这一点直接关联的是债务人的行为，但在债权转让后，如果原债务人的此类行为对受让人的债权造成了损害，且受让人能够证明这一点，那么受让人（作为新的债权人）在特定条件下也可能享有撤销权。不过，这更多涉及的是债权人撤销权在债权转让后的延续应用，而非直接对债权转让行为的撤销。但为了全面解答，此处也予以提及。更直接相关的是，如果债权转让本身是基于债务人此类可撤销行为而进行的（如债务人为了逃避债务而与原债权人串通进行债权转让），则债权转让行为本身也可能因债务人的可撤销行为而被间接影响。
债权转让通知未到达债务人前的撤销：
- 在债权转让通知到达债务人之前，原债权人可以撤销债权转让。这是因为，在通知到达之前，债权转让对债务人尚未发生效力，原债权人仍有权处分其债权。但这一撤销权仅限于原债权人行使，且需在通知到达债务人之前行使。不过，从受让人的角度看，如果其已经支付了合理对价并善意取得了债权，那么原债权人的撤销权可能会受到一定限制。
三、撤销权的行使与限制
- 行使方式：撤销权通常需要通过诉讼方式行使，即受让人（或原债权人，在特定条件下）向法院提起撤销之诉，请求法院撤销债权转让行为或相关损害债权的行为。
- 行使期限：撤销权应在法定期限内行使，逾期未行使的，撤销权将消灭。具体期限根据相关法律法规的规定确定。
- 举证责任：行使撤销权的一方需承担举证责任，证明存在法定可撤销的情形。
四、实际建议
- 在债权转让前进行充分调查：了解原债权人的财务状况、信用记录以及债权是否存在瑕疵或争议，以降低受让风险。
- 签订详细的债权转让协议：明确双方的权利义务、转让条件、违约责任等，以便在发生争议时有据可依。
- 及时通知债务人：债权转让后，应及时通知债务人，以确保债权转让对债务人发生效力。
- 关注撤销权的行使期限：如果认为债权转让行为存在可撤销的情形，应及时行使撤销权，避免逾期丧失权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。