结论：对方拒绝履行相关义务并一直录像的行为是否犯法，需根据录像的具体内容、目的以及是否侵犯他人合法权益来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 录像内容合法性：

   • 如果录像内容仅涉及对方拒绝履行义务的过程，且未侵犯他人隐私、名誉等合法权益，那么录像行为本身可能并不违法。例如，在公开场合下，对方拒绝归还借款，你为了保留证据而录像，这通常是合法的。
   • 如果录像内容涉及他人隐私，如未经允许拍摄他人私密活动、身体部位等，那么这种行为可能构成侵犯隐私权，是违法的。

2. 录像目的合法性：

   • 如果录像的目的是为了保留证据，以便在后续的法律程序中证明对方拒绝履行义务的事实，那么这种行为是合理的，也是法律所允许的。
   • 如果录像的目的是为了威胁、恐吓或侮辱对方，那么这种行为可能构成违法行为，如侵犯名誉权、寻衅滋事等。

3. 是否侵犯他人合法权益：

   • 除了隐私权外，还需要考虑录像行为是否侵犯了对方的其他合法权益，如肖像权、名誉权等。如果录像未经对方同意，且用于非正当目的，如传播、恶意剪辑等，那么可能构成侵权。

法律建议：

• 在录像前，应确保录像内容合法、目的正当，且不侵犯他人合法权益。如果可能，最好事先告知对方录像的目的和用途，以避免不必要的纠纷。
• 如果对方拒绝履行义务，且你打算通过法律途径解决，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。律师可以指导你如何合法地收集证据，包括录像证据，以及如何在法庭上有效地使用这些证据。
• 如果录像行为已经引发了纠纷或诉讼，应立即停止可能构成侵权的行为，并积极配合律师或法院的调查和调解工作。

可能的法律后果：

• 如果录像行为被认定为违法或侵权，你可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等。
• 在极端情况下，如果录像行为构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪、侮辱罪等，你还可能面临刑事处罚。

总之，对方拒绝履行义务并一直录像的行为是否犯法，需根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。