结论：在担保合同上仅签字未亲自按指纹，但银行工作人员代按指纹的情况下，担保合同的效力需分情况讨论，通常签字本身已足以使合同成立并生效，但需关注是否存在特殊约定或签字真实性等问题。以下为详细分析：

一、一般情况：签字即有效

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确了签字、盖章、按指印都是合同成立的合法方式，且具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，即使您没有亲自按指纹，只要您在担保合同上真实签字，该担保行为就是有效的。银行工作人员代按指纹的行为，并不影响您签字的法律效力，因为签字本身已经是对合同内容的确认。

二、特殊情况：需关注合同约定与签字真实性

1. 合同约定按指印生效：

   • 如果担保合同中明确约定了合同需签字且按指印后才生效，那么在这种情况下，仅有签字而没有按指印（尤其是非本人按指印），担保合同可能不生效。这是因为双方已经通过合同约定了特定的生效条件，必须满足这些条件合同才能生效。但这种情况较为少见，且需要合同中有明确的约定。

2. 签字真实性存疑：

   • 如果对签字的真实性存在争议，比如有人质疑签字是否为您本人所签，那么可能需要通过笔迹鉴定等方式来确定签字的真实性。如果无法确定签字的真实性，那么担保的效力也会受到影响，因为无法确认您是否真正表达了担保的意愿。但在您已经确认签字是真实的情况下，这一风险通常不存在。

三、银行代按指纹的法律后果

银行工作人员代您按指纹的行为，从法律角度来看，并不直接导致担保合同无效。因为如前所述，签字本身已经是对合同内容的确认，按指纹并非合同成立的必要条件。然而，如果银行工作人员在代按指纹的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者您能够证明该代按指纹行为并非您的真实意愿表示，那么您可能有权主张该担保行为无效或可撤销。但这种情况需要您提供充分的证据来支持您的主张。

四、建议与风险提示

1. 审查合同条款：

   • 在签订担保合同时，请务必仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件、担保责任范围等关键条款。确保您完全理解并同意合同内容后再签字。

2. 保留证据：

   • 如果您对银行工作人员代按指纹的行为存在疑虑或担忧，建议您在签字时要求银行工作人员出具书面说明或记录相关情况，并保留好相关证据。以备将来可能出现的纠纷时使用。

3. 及时咨询：

   • 如果您在签订担保合同后遇到任何问题或疑虑，或者发现银行工作人员存在违法行为或不当行为，请及时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

最后，担保合同中的签字是具有法律效力的确认方式之一。即使没有亲自按指纹，只要签字是真实的且符合合同生效条件，该担保行为就是有效的。但为了确保您的合法权益不受侵害，建议您在签订合同时仔细审查合同条款并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。