在判刑后，如果一人选择上诉而另一人不上诉，是否两人都需要请辩护律师，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 上诉人的角度：

   • 上诉权与辩护权：根据我国刑事诉讼法的规定，被告人有权对一审判决提出上诉，这是其基本的诉讼权利。在上诉过程中，被告人同样享有辩护权，即有权委托辩护律师为其进行辩护，以维护其合法权益。
   • 辩护律师的作用：辩护律师在上诉阶段可以审查一审判决的事实认定和法律适用，提出上诉理由和依据，为被告人争取更有利的判决结果。因此，对于选择上诉的被告人来说，聘请辩护律师是非常有必要的。

2. 不上诉人的角度：

   • 不上诉的后果：如果被告人选择不上诉，那么一审判决将在上诉期满后生效，被告人将需要按照判决内容承担相应的法律责任。
   • 是否需要辩护律师：虽然不上诉的被告人在判决生效后不再享有上诉权，但在判决生效前，其仍然有权委托辩护律师进行辩护。这主要取决于被告人自身的意愿和案件的具体情况。如果被告人认为一审判决存在错误或不当之处，或者希望在判决生效前尽可能维护自己的权益，那么聘请辩护律师仍然是一个明智的选择。然而，如果被告人对一审判决结果满意，或者认为聘请辩护律师无法改变判决结果，那么也可以选择不聘请。

3. 综合考量：

   • 案件复杂程度：如果案件事实复杂、法律适用争议较大，那么无论是上诉人还是不上诉人，聘请辩护律师都可能有助于更好地维护自己的权益。
   • 被告人经济状况：聘请辩护律师需要一定的费用支出，因此被告人的经济状况也是一个需要考虑的因素。如果经济条件允许，聘请辩护律师无疑是一个更好的选择。
   • 被告人对法律的了解程度：如果被告人对法律程序、法律条文等了解较少，那么聘请辩护律师可以为其提供专业的法律帮助和指导。

建议：

• 对于选择上诉的被告人来说，强烈建议聘请辩护律师以维护其合法权益。
• 对于不上诉的被告人来说，如果认为一审判决存在错误或不当之处，或者希望尽可能维护自己的权益，也可以考虑聘请辩护律师。当然，如果经济条件有限或对法律程序有一定了解，也可以选择自行处理相关事宜，但需注意风险。

最后，无论是否选择聘请辩护律师，被告人都应该充分了解自己的诉讼权利和义务，积极配合司法机关的工作，以确保案件的公正、公平处理。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。