土地调解协议若只有一个家庭成员签字，其法律效力需视具体情况而定，但通常情况下，这种做法可能存在违法或效力瑕疵的风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 家庭成员的代表权限：

   • 在农村土地或宅基地相关事务中，家庭成员之间往往存在共同共有或按份共有的关系。若土地调解协议涉及的是家庭共有财产，那么通常需要所有共有人共同同意或授权代表签字才具有法律效力。
   • 如果只有一个家庭成员签字，且该成员未经其他共有人明确授权，那么该协议可能因缺乏必要的代表权限而被视为无效或可撤销。

2. 协议内容的合法性：

   • 除了签字问题外，土地调解协议的内容也必须符合法律法规的规定。例如，协议不得违反土地管理法、农村土地承包法等相关法律法规的强制性规定。
   • 如果协议内容存在违法情形，即使所有家庭成员都签字，该协议也可能被认定为无效。

3. 实际履行与追认：

   • 在某些情况下，即使土地调解协议最初只有一个家庭成员签字，但如果其他家庭成员事后以实际行动表示接受或追认该协议（如按照协议内容履行义务），那么该协议可能因实际履行或追认而获得法律效力。
   • 然而，这种追认或实际履行应当是明确且无争议的，否则仍可能引发法律纠纷。

4. 法律建议：

   • 确保所有共有人参与：在签订土地调解协议前，应确保所有家庭成员（特别是共有人）都参与协商并明确表示同意。如果无法亲自到场，应提供书面授权委托书。
   • 审查协议内容：仔细审查协议内容，确保其符合法律法规的规定，不侵犯任何家庭成员的合法权益。
   • 咨询专业律师：在签订涉及重大财产权益的土地调解协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

可能面临的法律后果：

• 如果土地调解协议因只有一个家庭成员签字而被认定为无效或可撤销，那么相关方可能面临协议无法履行、财产权益受损等法律后果。
• 在极端情况下，如果因协议无效或可撤销而引发纠纷，相关方还可能面临诉讼风险，需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本。

综上所述，土地调解协议若只有一个家庭成员签字，其法律效力存在不确定性。为了确保协议的合法性和有效性，建议所有家庭成员共同参与协商并签字确认。如果您在土地调解协议方面遇到任何法律问题或困惑，请随时向我咨询。