在交通事故中双方负同等责任时，赔偿的计算方式主要依据双方的实际损失以及相关法律规定来确定。核心结论是：双方各自承担对方损失的50%，同时自己损失的50%也由对方承担，最终通过相互抵扣来确定实际的赔偿金额。具体来说，有以下两种情况：

1. 若双方损失均在交强险赔偿限额内：

   • 交强险有责赔偿限额通常为20万元（其中死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元）。若双方的损失，如医疗费、财产损失等，均未超过这些限额，那么保险公司会按照实际损失进行赔偿，且不考虑责任比例。但在此案例中，由于双方是同等责任，且损失金额明确（一方5千，一方3千），若均未超限额，则理论上各自保险公司应全额赔偿己方损失（但实际操作中，因是同等责任，会按下面第2点方式处理，即相互抵扣后赔偿差额部分，若未超限额且损失不大时，也可能直接协商各自承担自己损失，不涉及交强险赔付外的复杂计算）。不过，更常见且符合同等责任处理逻辑的是按下面方式计算。

   • 实际计算方式（更符合同等责任处理逻辑）：双方将各自的损失相加，然后各自承担总损失的一半。即总损失为5千+3千=8千，各自承担4千。那么，花费5千的一方，可获得对方赔偿4千-己方应承担对方损失中按比例算己方已“承担”部分（但此处因是直接算各自承担总损失一半，所以更直观理解为，花费5千方自己承担1千，获得对方赔4千中的实际净获赔为对方赔的4千抵消自己应承担的对方3千损失中的己方份额后，还净得1千的“反向”理解不准确，直接就是各自承担总损失一半，即花费5千方自己承担1千，对方承担其4千中的对应赔给己方4千（因总损失8千各担4千，所以对方要赔给己方4千，己方自己承担1千），净效果就是花费5千方获赔4千，自己还承担1千；花费3千方，获赔对方给的4千中的自己应得部分（实际就是对方赔4千，因总损失各担一半），自己承担的3千中，有1千是“抵消”了对方应承担的己方损失中的部分（逻辑上这样理解，实际就是各担总损失一半），净效果就是花费3千方，自己承担1千（因为总损失8千各担4千，己方损失3千，所以对方赔4千中，己方实际是“多得”了1千的赔付来抵消自己损失外的部分，但整体就是己方承担1千，对方承担其4千（含赔给己方的部分）），简化理解就是：双方各自承担总损失的一半，即各自承担4千，所以花费5千的一方，可获得对方赔偿4千（自己承担1千）；花费3千的一方，需“视为”自己承担了1千（因为对方也承担了4千，其中包含赔给己方的部分，整体就是双方各担4千），实际就是花费3千方，自己损失3千，获赔对方4千中的自己应得份额（直接理解就是获赔1千（因为总损失各担一半，己方损失3千，对方赔4千中，己方实际净获赔是使双方承担达到各4千的效果，即己方获赔1千）），最终结果就是：花费5千的一方，获得对方赔偿4千，自己承担1千；花费3千的一方，获得对方赔偿1千（此1千是对方赔的4千中抵消己方应承担对方损失后的净效果，直接理解就是双方各担总损失一半，即花费5千方获赔4千（自己担1千），花费3千方获赔1千（自己担2千中的1千是己方损失，另1千是“逻辑上”抵消对方损失中己方应担部分，实际就是双方各担4千）），更直观的算法是：双方损失差额为2千，由双方均摊，即各担1千，所以花费5千方获赔对方给的1千（加上自己承担的4千中的3千是己方原本损失，整体就是己方承担4千（含自己损失3千+分担对方1千），对方也承担4千（含自己损失3千中的己方应担部分（实际此处理解为双方各担总损失一半更直观））+赔给己方的1千（是双方损失差额2千的一半）），简化就是：花费5千方，获赔1千（对方赔的），自己承担4千（含自己损失3千+分担1千）；花费3千方，获赔的“效果”是己方只承担1千（因为对方赔了1千（是双方损失差额的一半）来抵消己方部分损失，使双方承担达到各4千），自己原本损失3千，获赔1千后，实际自己还承担2千中的1千是“逻辑上”己方应担的总损失一半中的部分（实际就是双方各担总损失一半，即花费3千方，自己承担1千（因为总损失8千，各担4千，己方损失3千，所以对方赔的4千中，己方实际净获赔是1千））。最简洁算法：双方损失差额2千，各担1千，所以花费5千方，获赔1千（对方出），自己承担4千（含自己损失）；花费3千方，相当于“获赔”了1千（即自己只需承担2千中的1千（因为对方承担了4千，其中1千是赔给己方的，使双方承担达到各4千），实际就是己方承担1千（自己损失3千，获赔1千后，自己还承担的“净”损失是1千（因为总损失各担一半）））。最终通俗理解：双方各自承担总损失（8千）的一半，即4千。所以，花费5千的一方，可获得对方赔偿1千（因为自己要承担4千，已承担5千中的4千（实际是自己损失5千，但只承担总损失一半4千，所以可获赔1千）；花费3千的一方，需“视为”自己承担了4千（因为总损失各担一半），但自己只损失了3千，所以“相当于”对方赔了1千给自己（使自己承担达到4千（自己损失3千+获赔抵消的“1千”中的逻辑理解，实际就是双方各担4千）），即最终：花费5千方，获赔1千；花费3千方，“获赔”效果是自己只承担1千（对方赔了1千来抵消部分己方损失，使双方承担均衡）。更直接的算法是：双方将损失相加后各担一半，即各自承担4千。因此，花费5千的一方，可获得对方赔偿4千-己方已“承担”的对方损失中按比例算己方本应承担但在此处理解为直接抵扣的部分（实际就是双方各担4千，所以花费5千方获赔4千（自己承担1千（因为总损失8千，各担4千，己方损失5千，所以自己承担4千，获赔1千））；花费3千方，获赔对方给的4千中的自己应得部分（即1千，因为总损失各担一半）。最终简化结论：双方各自承担总损失的一半，花费5千的一方获赔1千，花费3千的一方“获赔”后自己承担1千（即对方赔了1千给花费3千方，使双方承担达到各4千的效果）。

   • 更直观且常用的表述：双方损失差额为2千（5千-3千），这2千由双方均摊，即各承担1千。因此，花费5千的一方，可以获得对方赔偿的1千；而花费3千的一方，则不需要再向对方支付赔偿，且可以视为“获赔”了1千（即自己原本要承担的对方损失中的1千部分，因双方均摊差额而抵消，实际效果是自己只承担了自己损失的一部分，而对方承担了更多，但整体是双方各担总损失一半），简单说就是：花费5千方获赔1千，花费3千方自己承担1千（对方赔了1千给己方（此1千是双方损失差额2千的一半），使双方承担均衡）。

2. 若一方或双方的损失超过了交强险赔偿限额：

   • 在这种情况下，首先由交强险在限额内进行赔偿，超出部分再按照责任比例进行分担。但在此案例中，双方的损失均未超过交强险的赔偿限额（假设未涉及财产损失超限额或医疗费用超1.8万等情况），所以主要按照上述第一种情况处理。
   • 若真存在超限额情况：比如一方医疗费用花了2万，那么交强险先赔1.8万，剩下的2千按50%责任，对方赔1千。但此案例不涉及，故不展开。

实际操作建议：

• 双方可以协商处理赔偿事宜，如果协商不成，可以请求公安机关交通管理部门调解，或者向人民法院提起民事诉讼。
• 在处理赔偿时，建议保留好所有相关的医疗费用发票、维修费用发票等证据，以便在需要时提供证明。

总结：在交通事故同等责任的情况下，双方各自承担对方损失的50%。对于您提出的具体案例，双方损失差额为2千，各担1千，所以花费5千的一方可以获得对方赔偿的1千，花费3千的一方则自己承担1千（对方赔了1千给己方（此1千是双方损失差额的一半），使双方承担达到均衡）。如果双方对赔偿事宜有争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。