在工程项目中途退场的情况下，进出场费的计算通常需结合合同约定、实际履行情况及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已约定中途退场的进出场费计算方式（如按已完成工程量比例折算、固定金额补偿等），应优先按合同条款执行。例如：

   • 合同约定“退场时按已完成工程量的5%支付进出场费”，则按实际完成比例计算；
     
   • 合同约定“无论是否完工均支付全额进出场费”，则发包方需全额支付。
     注意：若合同条款显失公平（如违约金过高），可依据《民法典》第151条主张调整。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未明确中途退场的费用处理，需根据实际履行情况及行业惯例判断：

   • 已完成部分工程：承包方可主张按实际投入成本（如设备调遣、人员进场等费用）索赔，需提供发票、合同、付款记录等证据；
     
   • 未完成部分工程：若因发包方原因导致退场（如未按时付款、设计变更等），承包方可依据《民法典》第803条要求赔偿损失，包括进出场费、预期利润等；
     
   • 承包方违约退场：发包方可主张扣除已支付费用或要求赔偿损失，但需证明损失与退场行为的因果关系。

3. 行业惯例与地方规定
   部分地区或行业可能对进出场费有特殊规定（如建筑行业《建设工程施工合同（示范文本）》中关于“退场费用”的条款），可参考当地政策或行业规范补充论证。

建议行动：

1. 立即固定证据：保存合同、付款记录、退场通知、沟通记录等；
   
2. 协商优先：与对方协商明确费用承担方式，避免纠纷扩大；
   
3. 法律途径：若协商无果，可依据《民事诉讼法》向法院起诉或申请仲裁，主张合理费用。
   

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。