停工留薪是否合法，需根据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情况
工伤停工留薪期：
- 根据《工伤保险条例》，职工因工作遭受事故伤害或患职业病需暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。这是法律明确规定的合法情形，旨在保障工伤职工在医疗期间的合法权益。
- 举例：某职工在工作中受伤，需要暂停工作接受治疗，医生根据其伤情确定了停工留薪期为6个月。在这6个月内，该职工的原工资福利待遇不变，由单位按月支付。
协商一致停工留薪：
- 用人单位与劳动者经平等协商，就停工留薪达成一致意见，且不违反法律法规的强制性规定时，该行为合法。例如，因企业生产经营调整需暂时停工，与员工充分沟通后，员工同意在停工期间暂停工资发放（但需注意，这种情况下通常应支付生活费而非完全停薪，除非双方有特别约定且不违反法律），待恢复生产后再进行工作安排和工资补发。不过，更常见的合法做法是协商确定一个合理的停工留薪期，并在此期间支付工资或生活费。
- 举例：某企业因市场变化需要暂时停工整顿，与员工协商后，确定停工留薪期为1个月，期间支付员工基本生活费，待整顿结束后恢复生产并补发工资。
法定情形停工：
- 不可抗力因素：如地震、洪水等自然灾害或战争、社会动乱等社会异常事件导致企业无法正常生产时，企业可停工并根据实际情况调整工资支付方式，但需保障劳动者基本生活。
- 政府行政命令：政府基于公共利益或特定政策要求企业停工停产时，企业按照政府要求执行停工，期间的停工留薪（或生活费支付）属合法范围，但应对员工做出合理安置或补偿。
- 企业经营严重困难：企业出现生产经营严重困难，如资金链断裂、市场萎缩等情况，经过法定程序（如向工会或职工代表说明情况，听取意见等）后，可对员工进行停工放假，并按规定支付工资或生活费。
二、不合法情况
未经协商单方决定停工留薪：
- 用人单位未经与劳动者协商，擅自单方面决定停工留薪，侵犯了员工的合法权益，属于违法行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》，用人单位变更劳动合同应与劳动者协商一致，并采用书面形式。
- 举例：某企业未经与员工协商，直接通知员工停工留薪且不支付任何费用，这种行为是违法的。
以停工留薪逼迫员工离职：
- 用人单位为避免支付经济补偿金等费用，采用停工留薪方式逼迫员工主动离职，明显违反法律规定。劳动者可通过法律途径维护自己的权益。
- 举例：某企业因经营不善想裁员，但不愿支付经济补偿金，于是通知部分员工停工留薪且不支付工资，试图逼迫员工主动离职，这种行为是违法的。
违反非工伤停工停产规定：
- 非因劳动者原因造成单位停工、停产时，若单位未按规定支付劳动者工资或生活费，则构成违法行为。具体支付标准依据停工停产的原因、期限及劳动者是否提供正常劳动来确定。
三、劳动者权益保护
解除劳动合同与经济补偿：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》，若用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件或未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同并要求支付经济补偿金。
劳动争议处理：
- 劳动者与用人单位因停工留薪发生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。建议劳动者在争议发生时，及时收集相关证据，如工资单、停工通知、协商记录等，以便在争议解决过程中维护自己的权益。
总结与建议：停工留薪的合法性取决于具体情况及法律法规的规定。在合法情况下，单位可依据相关规定进行停工留薪；在不合法情况下，劳动者有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了停工留薪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。