在注水肉案件中，其他股东是否会被判刑以及如何判刑，需根据其具体行为、主观明知程度及参与程度综合判断，不能一概而论。具体分析如下：

1. 若其他股东未参与注水肉的生产、销售行为，且对违法行为不知情
   根据《刑法》“罪责自负”原则，刑事责任需以行为人实施违法行为为前提。若股东仅出资或参与合法经营管理，未参与注水肉的具体操作（如注水、运输、销售等），且无证据证明其明知或应知违法行为存在，则不构成犯罪，不会被判刑。

2. 若其他股东明知或应知注水肉行为，仍提供资金、场地、技术等帮助
   若股东虽未直接实施注水行为，但通过提供资金、场地、技术或协助逃避监管等方式参与犯罪，可能构成共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪中需根据各行为人的作用区分主从犯：

   • 主犯：若股东在犯罪中起组织、策划、指挥作用（如主导注水流程、联系销售渠道），可能被认定为主犯，按生产、销售伪劣产品罪或生产、销售不符合安全标准的食品罪等重罪处罚，刑期可达三年以上有期徒刑甚至无期徒刑（视情节严重程度）。
     
   • 从犯：若股东仅提供辅助性帮助（如提供少量资金、协助运输），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚，刑期可能低于主犯。

3. 若其他股东作为单位直接负责的主管人员或直接责任人员
   若注水肉行为以公司名义实施，且股东作为公司高管或直接负责人员（如法定代表人、生产负责人），明知违法行为仍组织、指挥或放任实施，可能构成单位犯罪。根据《刑法》第三十一条，单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担刑事责任，处罚标准与个人犯罪相同。

建议：

• 若您是涉案股东，需立即梳理自身行为与注水肉案件的关联性，收集证据证明自身无主观故意或未参与违法环节（如出资记录、会议纪要、监管记录等）。
  
• 若您需进一步分析具体情节（如参与程度、证据情况等），可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性法律意见。