在非吸案（非法吸收公众存款案）的执行阶段，非吸参与者是否可以直接起诉股东，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细阐述：
一、股东是否承担刑事责任的角度
在非法吸收公众存款案件中，股东通常不是直接的犯罪主体，除非其直接参与或指挥了非法吸收公众存款的行为。如果股东并未直接参与犯罪活动，那么他们一般不会因非法吸收公众存款行为本身而承担刑事责任。因此，在股东未直接参与犯罪的情况下，非吸参与者无法通过刑事诉讼程序直接追究股东的刑事责任。
二、股东是否承担民事责任的角度
股东出资义务与责任：
- 如果股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，且没有抽逃出资等违法行为，那么他们通常不需要对公司的债务承担额外的民事责任。
- 如果股东存在未足额出资或抽逃出资等违法行为，导致公司资产不足以清偿债务，那么非吸参与者（作为债权人）可以依法追究股东的民事责任，要求其在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，非吸参与者可以依据《公司法》的相关规定，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 这种情况下，非吸参与者需要提供充分的证据证明股东存在滥用行为，如股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等。
三、执行阶段的具体操作
在执行阶段，如果非吸参与者认为股东应当承担民事责任，他们可以通过以下途径维护自己的权益：
申请追加被执行人：
- 在执行过程中，如果非吸参与者发现股东存在未足额出资、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等情形，可以向执行法院申请追加股东为被执行人，要求其在相应范围内承担责任。
提起民事诉讼：
- 如果执行法院未追加股东为被执行人，或者非吸参与者认为执行法院的处理结果不公正，他们可以单独向法院提起民事诉讼，要求股东承担民事责任。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 非吸参与者在追究股东责任时，应注重收集相关证据，如股东出资情况、公司财务状况、股东与公司之间的交易记录等，以证明股东存在违法行为或滥用行为。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律关系和证据收集，非吸参与者在追究股东责任时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到有效维护。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
注意诉讼时效：
- 非吸参与者在提起民事诉讼时，应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
综上所述，非吸参与者在执行阶段是否可以直接起诉股东，需根据股东的具体行为和责任情况来判断。如果股东存在未足额出资、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等情形，非吸参与者可以依法追究其民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。