非吸股东是否判刑需根据实际案情综合考量。

一. 非吸股东判刑的判定因素

1. 深度介入与明知故犯：在非法吸收公众存款案件中，若股东深度介入到非法吸收公众存款的谋划、组织及其实施等关键环节，或者明知其所投资的公司从事的是非法吸收公众存款这一违法活动却仍然给予支持或协助，则有可能面临刑事犯罪指控并被判处相应刑罚。
2. 毫不知情与未参与：若股东对此毫不知情且未曾参与过任何与此有关的事务，通常并不会被判定为刑事犯罪嫌疑人，更不会因此而接受刑事审判。

二. 非吸股东的量刑标准

• 股东的量刑需根据其在犯罪中的具体作用和情节来确定。若股东积极参与公司非法吸存的策划、组织或实施，且在犯罪中起主要作用，可能面临较重的刑罚，如三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若股东只是知晓公司的非法吸存行为，但未直接参与具体犯罪活动，其作用相对较小，量刑上会相对从轻，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

三. 实际案例理解

• 例如，某公司股东明知公司在进行非法吸收公众存款的活动，仍积极参与并协助实施，最终该股东被判定为非法吸收公众存款罪的共犯，并依据其犯罪情节被判处了相应的刑罚。

我的观点：非吸股东是否判刑并非一概而论，而是需要根据股东在非法吸收公众存款案件中的具体参与程度、主观认知以及所起作用等因素进行综合判断。若股东确实涉及犯罪，则将面临相应的刑罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。