非吸案件中，控股人返还资金后是否会被判刑，需结合具体情节综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能不被判刑的情况

1. 情节显著轻微且积极退赔

   • 具体情形：若控股人参与非法吸收公众存款的时间短，涉及金额小，且在案发前或案发后能积极退赔全部非法所得，未给投资者造成实质性经济损失，司法机关可能会依据《中华人民共和国刑法》第十三条，认为其犯罪情节显著轻微，危害不大，不视为犯罪，从而不予判刑。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条规定，对于情节显著轻微危害不大的行为，不认为是犯罪。

2. 从犯角色且退赔获宽大处理

   • 具体情形：在非法吸收公众存款案件中，控股人虽可能处于主导地位，但若其能证明自己在共同犯罪中作用较小，如仅提供资金支持而未直接参与吸收存款行为，并能积极退赔违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，司法机关可对其从轻、减轻处罚甚至免除处罚，进而可能避免被判刑。不过，控股人通常作为主犯的可能性较大，此情况需结合具体案情判断。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、可能被判刑的情况

1. 犯罪数额巨大或有其他严重情节

   • 具体情形：即便控股人退赔了非法所得，但若其参与的非法吸收公众存款数额巨大，或存在如向众多投资者吸收存款、造成恶劣社会影响等严重情节，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，仍可能被判处刑罚。
   • 法律依据：该解释明确了非法吸收公众存款数额巨大、对象众多或造成重大损失等情形应依法追究刑事责任。

2. 退赔不足以弥补损失

   • 具体情形：若控股人的退赔金额未能完全弥补投资者的损失，或存在部分非法所得未予退赔，司法机关在量刑时会综合考量其犯罪行为的严重程度及对社会的危害程度，并可能判处相应的刑罚。此时，退赔情况虽会作为量刑情节考虑，但并非决定性因素。

3. 主要作用或涉案特别严重

   • 具体情形：若控股人在非法吸收公众存款案件中起主要作用，或涉案金额特别巨大、情节特别严重，即使其愿意退赃退赔，也可能因犯罪性质恶劣而难以避免被判刑的命运。

三、综合建议

在处理非吸案件中控股人返还资金后是否会被判刑的问题上，法院会根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、退赔情况等多方面因素进行综合考量，并依法作出判决。因此，我建议您或相关涉案人员，在面临此类情况时，务必积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述案情，并尽力退赔非法所得，以争取从轻或减轻处罚。同时，也提醒广大企业家和从业者要增强法律意识，远离非法活动，以免触碰法律红线。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。