结论：合同上盖采购章在符合一定条件下是具有法律效力的，但也可能存在无效的情形。以下是对这一问题的详细分析：
具有法律效力的情况
代表公司意志：
- 采购章作为公司专门用于采购业务的印章，其加盖行为通常表明公司对合同内容的认可和接受，愿意受到合同的约束。这是公司在正常经营活动中常见的商业行为，符合公司对外意思表示的要求。
符合法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，只要采购章是真实有效的，且加盖行为符合公司内部规定和授权范围，那么该合同便依法成立，具有法律效力。
交易习惯认可：
- 在商业实践中，双方可能基于长期交易习惯和商业信誉进行合作，并认可采购章的效力。即使没有明确的书面授权，如果双方一直以此方式签订合同并履行义务，法律也会尊重和保护这种交易习惯，认定合同有效。
可能不具有法律效力的情况
盖章主体无权限：
- 如果加盖采购章的人员没有得到公司的明确授权，或者超越了授权的范围，那么所盖采购章的效力可能会受到影响。例如，员工未经授权或超越权限签署了大额采购合同，且事后未得到公司追认，这种情况下合同的效力就存在争议。
盗用或伪造采购章：
- 如果采购章被他人盗用或伪造，用于签订合同，而公司对此并不知情且没有追认该行为，那么该合同对公司不具有法律效力。这种情况下，公司应及时报案并采取措施防止类似事件再次发生，同时可能需要承担因表见代理等法律制度而产生的部分责任（如果合同相对方有合理理由相信印章真实并尽到审查义务）。
合同内容违法违规：
- 即使合同上加盖了采购章，但如果合同的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同仍然是无效的。例如，采购非法物品或合同条款存在严重不公平、不合理的情况，都会导致合同无效。
实际操作建议
- 确保授权合法：在签署合同时，务必确认加盖采购章的人员已经得到了公司的明确授权，且授权范围与合同内容相符。
- 审查合同内容：仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，不违反法律法规的强制性规定。
- 加强印章管理：公司应加强对采购章等印章的管理，建立严格的印章使用、保管和登记制度，防止印章被盗用或伪造。
- 及时咨询律师：如遇合同纠纷或对合同效力有疑问，应及时向我咨询，以便得到专业的法律意见和帮助。
综上所述，合同上盖采购章的法律效力取决于多个因素，包括是否代表公司意志、是否符合法律规定、是否得到交易习惯的认可以及是否存在无效情形等。在实务操作中，应谨慎对待每一个细节，以确保合同的合法性和有效性。