采购合同盖电子章在符合一定条件下是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、电子章的法律效力基础
电子章，作为电子签名的一种形式，其法律效力在《中华人民共和国电子签名法》中得到了明确。根据该法，只要电子签名符合法定条件，即具有与手写签名或者盖章同等的法律效力。这些条件包括：
- 真实意愿表达：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
- 签署时控制：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
- 签署后改动可察觉：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
- 签署后内容改动可察觉：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当电子章满足上述条件时，其在采购合同上的使用即被视为合法有效。
二、采购合同盖电子章的有效情形
符合代表或代理规则：
- 法定代表人使用：若电子章由公司法定代表人使用，且符合其代表权限，则加盖电子章的采购合同对公司具有约束力。
- 授权代理人使用：若电子章由公司授权的代理人使用，且在代理权限内，则该行为对公司产生法律效力。
合同内容合法：
- 采购合同的内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人意思表示真实。在这些条件下，加盖电子章的合同即为有效。
双方认可电子章的用途：
- 签署合同时，双方都清楚电子章的用途，并同意用它来代表自己的意思。这样，合同上盖了电子章，就等于双方都认可了合同内容，需按合同来履行。
三、采购合同盖电子章可能无效的情形
电子章伪造或冒用：
- 如果电子章被伪造或冒用，且相对人对此知晓或者应当知晓，那么该合同对公司不发生效力。例如，不法分子通过技术手段伪造公司电子章与他人签订合同，公司对此并不知情且事后不予追认，则该合同无效。
超越权限且相对人非善意：
- 虽然代理人持有电子章，但如果其超越了公司授权范围签订合同，而相对人知道或者应当知道其超越权限，则该代表行为无效。例如，公司仅授权代理人签订标的额在100万元以下的采购合同，代理人却使用电子章签订了200万元的合同，且相对人明知该授权限制，那么该合同可能不具有法律效力。
合同内容违法违规：
- 即使采购合同加盖了电子章，但如果合同的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同仍然是无效的。例如，采购非法物品或合同条款存在严重不公平、不合理的情况，都会导致合同无效。
四、实际操作建议
确保电子章的合法性：
- 在使用电子章签订采购合同前，务必确认电子章的合法性及有效性，确保其为企业真实授权的印章，且符合《电子签名法》的规定。
明确双方的意思表示：
- 确保合同内容合法、合规，不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实、一致。
加强电子章的管理和使用监督：
- 公司应建立健全电子章的管理制度，明确电子章的使用范围、审批流程等，防止电子章被伪造或冒用。
及时咨询专业律师：
- 在遇到复杂的采购合同纠纷或电子章使用问题时，应及时向我咨询，以维护自身合法权益。
综上所述，采购合同盖电子章在符合一定条件下是具有法律效力的。然而，也需注意特殊情况下可能导致的合同无效风险。因此，在使用电子章签订采购合同时，公司应谨慎对待每一个细节，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。