是的，饲养的动物致人损害在举证责任上确实存在一定程度的倒置情况。下面我将从法律背景、具体规定以及可能的法律后果等角度为你详细分析：
法律背景
在一般的民事侵权案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需要证明被告存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系。然而，在饲养动物致人损害的案件中，由于动物的行为往往具有不可预测性和突发性，受害者可能难以直接证明饲养者或管理者的过错。因此，法律对此类案件的举证责任进行了特殊规定。
具体规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，在动物致人损害的案件中，动物饲养人或管理人需要承担证明自己无过错或受害者存在故意、重大过失的举证责任。如果饲养人或管理人无法提供充分的证据来证明这一点，那么他们就需要承担相应的侵权责任。
可能的法律后果
如果饲养人或管理人无法证明自己无过错：那么他们将需要承担侵权责任，包括赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。
如果饲养人或管理人能够证明损害是因受害者故意或重大过失造成的：那么他们可以不承担或者减轻责任。例如，如果受害者故意挑逗动物导致被咬伤，那么饲养人或管理人可能只需要承担部分责任或者不承担责任。
举例说明
假设小明在公园散步时，被一只未拴绳的狗咬伤。在这种情况下，小明作为受害者，无需证明狗的主人存在过错（如未拴绳、未看管好等），因为这些过错是显而易见的。而狗的主人则需要承担举证责任，证明自己已经采取了合理的安全措施（如拴绳、看管好等），或者证明小明存在故意或重大过失（如故意挑逗狗等）。如果狗的主人无法提供充分的证据来证明这一点，那么他们就需要承担相应的侵权责任。
总结与建议
饲养的动物致人损害在举证责任上确实存在一定程度的倒置情况。作为受害者，你无需直接证明饲养者或管理者的过错，而是由饲养者或管理者来证明自己无过错或你存在故意、重大过失。如果你遇到了此类情况，建议及时收集证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。