在刑事诉讼中，关于管辖权异议的提出时间，主要遵循以下规定和原则：

1. 提出时间的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人、自诉人及其法定代理人等诉讼参与人，如果认为受理案件的法院没有管辖权，通常应当在法院受理案件后，开庭审理前提出管辖权异议。这是为了确保诉讼的顺利进行，避免在审理过程中因管辖权问题而中断或延误。

2. 特殊情况下的提出时间：

   • 如果在开庭审理前未提出管辖权异议，但在审理过程中发现了新的证据或情况，导致原受理法院确实没有管辖权，此时诉讼参与人可以在法庭辩论终结前提出管辖权异议。不过，这种情况相对较少，且需要满足一定的条件，即新发现的证据或情况必须足以改变原法院的管辖权认定。

3. 提出管辖权异议的后果：

   • 一旦提出管辖权异议，法院会进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院审理；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议，并继续审理案件。
   • 需要注意的是，提出管辖权异议并不影响案件的审理进度（除非异议成立且需要移送案件），但诉讼参与人应确保在规定的时间内提出异议，以免丧失相关权利。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于诉讼参与人来说，如果认为受理案件的法院没有管辖权，应尽快收集相关证据和法律依据，并在规定的时间内向法院提出管辖权异议。
   • 同时，诉讼参与人也可以考虑在提出管辖权异议的同时，向有管辖权的法院申请立案或采取其他法律措施，以确保自己的权益得到及时保护。

举例说明： 假设某刑事案件由A法院受理，但被告人认为B法院才有管辖权。在这种情况下，被告人应在A法院受理案件后、开庭审理前向A法院提出管辖权异议，并附上相关证据和法律依据。如果A法院审查后认为异议成立，就会将案件移送B法院审理；如果认为异议不成立，就会继续审理案件。

总结来说，刑事诉讼中管辖权异议的提出时间主要是在法院受理案件后、开庭审理前，特殊情况下可以在法庭辩论终结前提出。诉讼参与人应确保在规定的时间内提出异议，并附上相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。