关于刑事视频证据律师能否复制的问题，结论如下：

1. 律师在特定条件下有权复制刑事视频证据
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条，辩护律师经人民检察院或人民法院许可，并经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意，可向他们收集与案件有关的材料。虽然该条款未直接提及“视频证据”，但视频作为电子数据的一种，属于“与案件有关的材料”范畴。因此，若视频证据由被害人或证人持有，律师需经许可并征得同意后方可复制。
   若视频证据由公安机关、检察院或法院掌握，律师可通过申请调取的方式获取复制件。例如，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五十条，辩护人可申请检察院向公安机关调取未提交的证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据材料（包括视频），检察院审查后认为与案件事实有联系的，应当调取并允许律师复制。

2. 复制视频证据需满足程序合法性
   律师复制视频证据必须通过合法途径：

   • 侦查阶段：律师通常无法直接复制公安机关掌握的视频证据，但可申请检察院调取或通过会见犯罪嫌疑人了解证据内容。
     
   • 审查起诉阶段：检察院应将全部证据材料移送律师查阅、复制，包括视频证据（《刑事诉讼法》第四十条）。
     
   • 审判阶段：法院应保障律师查阅、复制案卷材料的权利，视频证据作为证据之一，律师有权复制。
     注意：若视频证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，律师需严格遵守保密义务，未经许可不得泄露。

3. 实践中的操作建议

   • 提前申请：若需复制控方持有的视频证据，律师应尽早向检察院或法院提交书面申请，说明复制的必要性（如证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或程序违法）。
     
   • 核对证据完整性：复制后需核对视频的完整性（如时间戳、画面连续性），避免因技术问题导致证据效力受损。
     
   • 利用技术辅助：若视频内容复杂，可委托专业机构进行技术分析（如画面增强、声音识别），形成书面报告作为辩护依据。
     

示例说明：
假设某诈骗案中，公安机关通过监控视频锁定犯罪嫌疑人。辩护律师在审查起诉阶段可向检察院申请复制该视频，检察院审查后认为视频与案件事实相关，应允许复制。律师复制后发现视频中犯罪嫌疑人的行为与指控不符（如未实施诈骗动作），可作为无罪辩护的关键证据。

风险提示：
若律师未经许可擅自复制或泄露视频证据，可能面临行政处罚（如警告、罚款）或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪）。因此，操作时务必严格遵循法定程序。

如有进一步疑问或需具体案件指导，可直接向我咨询。