刑事案件被害人询问录像，律师一般不可以复制。具体分析如下：

一. 案卷材料的定义与范围

1. 根据相关法律规定及司法解释，案卷材料包括案件的诉讼文书和证据材料。而讯问犯罪嫌疑人或询问被害人的录音、录像，并不直接属于诉讼文书或证据材料，而是属于案卷材料之外的其他与案件有关的材料。
2. 例如，在法庭审理过程中，这些录音、录像可能用于证明讯问或询问过程的合法性，但并非直接用于证明案件事实的证据。

二. 律师对案卷材料的查阅、摘抄、复制权

1. 律师作为辩护人，享有对案卷材料的查阅、摘抄、复制权，这是辩护权的基本内容，也是辩护人履行辩护职能的必要保障。
2. 然而，这一权利并不包括对所有与案件有关的材料的复制权。特别是对于讯问犯罪嫌疑人或询问被害人的录音、录像，律师在未经许可的情况下，是无权查阅、复制的。

三. 特定情况下的查看权

1. 在特定情况下，如律师对讯问或询问活动的合法性提出异议，并申请排除以非法方法收集的证据时，可以在人民检察院或人民法院的许可下，查看（听）相关的录音、录像。
2. 但这种查看权并不等同于复制权，律师仍然无权自行复制这些录音、录像。

综上所述，刑事案件被害人询问录像，作为案卷材料之外的其他与案件有关的材料，律师一般无权复制。只有在特定情况下，如提出合法性异议并申请排除非法证据时，律师才可能在相关机关的许可下查看这些录音、录像。如有进一步需要，您可以继续咨询我。