在安眠药导致死亡的情况下，不进行尸检在法律上并非绝对禁止，但通常不建议这样做，因为尸检对于确定死因至关重要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律角度
尸检的法定要求：
- 在我国，尸检并非所有死亡案件的必经程序，但在涉及刑事案件、医疗纠纷或死因不明等情况下，尸检往往是查明真相的关键手段。
- 如果安眠药死亡案件涉及刑事犯罪（如故意杀人、过失致人死亡等），或者死因存在争议，那么尸检通常是必要的，以确定死因和案件性质。
不进行尸检的法律后果：
- 如果不进行尸检，且死因无法通过其他方式明确，那么可能会影响案件的调查和审理。
- 在刑事案件中，如果死因不明，可能会阻碍对犯罪嫌疑人的定罪和量刑。
- 在民事纠纷中，如医疗纠纷，不进行尸检可能会影响责任认定和赔偿。
实际角度
确定死因的重要性：
- 尸检是确定死因的最直接和有效的方法。通过尸检，可以明确安眠药是否为导致死亡的主要原因，以及是否存在其他致死因素。
- 在没有尸检的情况下，死因可能只能基于推测和间接证据，这可能导致结论的不准确和争议。
家属的权益保护：
- 对于死者家属来说，了解死因是维护自身权益的重要一步。尸检可以提供关于死亡原因的明确信息，有助于家属在后续的法律程序中主张自己的权利。
- 如果不进行尸检，家属可能会面临无法得知死因、无法追究相关责任人的风险。
社会公正与法治：
- 从社会公正和法治的角度来看，尸检有助于查明真相，维护社会秩序和公平正义。
- 在涉及公共利益或社会关注的案件中，尸检更是不可或缺的一环，以确保案件的公正处理和社会舆论的平息。
建议与结论
- 建议进行尸检：在安眠药导致死亡的情况下，为了明确死因、维护家属权益和社会公正，建议进行尸检。
- 特殊情况下的考虑：如果死者家属坚决拒绝尸检，且死因相对明确（如已知死者有长期服用安眠药的历史，且无其他明显致死因素），那么在不进行尸检的情况下，也可以尝试通过其他方式（如调查死者生前情况、询问相关证人等）来推断死因。但这种情况下的结论可能存在争议和不确定性。
总之，虽然法律上并未绝对要求安眠药死亡案件必须进行尸检，但考虑到确定死因的重要性、家属权益的保护以及社会公正与法治的需求，建议在此类情况下进行尸检。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。