关于安全生产行政处罚中分别裁量、合并处罚的法律依据，主要可以归纳为以下几点：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：

   • 分别裁量：在安全生产行政处罚中，当违法行为人存在多个违法行为时，行政机关会根据每个违法行为的性质、情节、后果等因素，分别进行裁量，确定每个违法行为应受的行政处罚。这一做法体现了行政处罚的“过罚相当”原则，即行政处罚的种类和幅度应与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
   • 合并处罚：对于同一违法行为人实施的多个违法行为，如果这些违法行为之间存在关联或者相互影响，且需要给予行政处罚的，行政机关可以依法将各个违法行为应受的行政处罚合并执行。合并处罚的目的是为了更全面地评价违法行为人的违法程度，确保行政处罚的公正性和有效性。
   • 具体条款：虽然《行政处罚法》没有直接规定“分别裁量、合并处罚”的具体条款，但该法第二十九条明确规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这一条款体现了行政处罚的“一事不再罚”原则，同时也为分别裁量、合并处罚提供了法律基础。在多个违法行为的情况下，行政机关可以分别裁量每个违法行为的处罚，然后根据实际情况合并执行。

2. 安全生产相关法律法规的补充规定：

   • 除了《行政处罚法》外，安全生产领域的专门法律法规，如《中华人民共和国安全生产法》等，也对行政处罚的裁量与合并执行作出了具体规定。这些法律法规通常针对安全生产领域的特定违法行为，规定了相应的行政处罚种类和幅度，以及裁量与合并执行的具体规则。
   • 示例：如果某企业在安全生产方面存在多项违法行为，如未按规定设置安全生产管理机构、未提供劳动防护用品、未进行安全生产教育培训等，行政机关可以根据《安全生产法》的相关规定，分别对这些违法行为进行裁量，并确定相应的行政处罚。如果这些违法行为之间存在关联或者相互影响，且需要给予行政处罚的，行政机关可以依法将各个违法行为应受的行政处罚合并执行。

3. 行政处罚裁量权行使的原则与要求：

   • 在分别裁量与合并处罚的过程中，行政机关应遵循合法、公正、公开、过罚相当、处罚与教育相结合等原则，确保行政处罚的裁量权行使合法、合理、公正。
   • 合法性原则：行政机关的裁量行为必须符合法律法规的规定，不得超越法定权限或违反法定程序。
   • 公正性原则：行政机关在裁量时应考虑违法行为的性质、情节、后果等因素，确保行政处罚的公正性。
   • 公开性原则：行政机关应公开裁量标准、裁量结果等信息，接受社会监督。
   • 过罚相当原则：行政处罚的种类和幅度应与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
   • 处罚与教育相结合原则：行政机关在给予行政处罚的同时，应注重对违法行为人的教育引导，促使其认识错误、改正违法行为。

在实际操作中，如果遇到安全生产行政处罚中分别裁量、合并处罚的问题，建议如下：

• 详细了解违法事实：首先，要详细了解违法行为人的违法事实，包括违法行为的性质、情节、后果等，为分别裁量提供基础。
• 准确适用法律法规：其次，要准确适用相关法律法规，根据违法行为的性质、情节等因素，确定每个违法行为应受的行政处罚种类和幅度。
• 合理合并处罚：最后，在合并处罚时，要考虑各个违法行为之间的关联性和相互影响，确保合并处罚的公正性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。